Ministerstwo Zdrowia potwierdza wątpliwości Marka Labusa w sprawie prywatyzacji radiologii
Menadżer zdrowia Marek Labus napisał w Nowinach, że umowy szpitala na sprzedaż sprzętu diagnostycznego i dzierżawę powierzchni szpitala prawdopodobnie są nieważne. Konsultowaliśmy temat w Ministerstwie Zdrowia.
Dyrekcja szpitala dokonała sprzedaży i dzierżawy mienia szpitala według procedury związanej z udzielaniem świadczeń zdrowotnych (w ząłączeniu część ogłoszenia konkursowego), wskazując paragrafy 26 i 27 ustawy o działalności leczniczej.
Tymczasem w piśmie z resortu zdrowia czytamy, że art. 26 i 27 ustawy o działalności leczniczej regulują zagadnienia związane z zamówieniami na świadczenia zdrowotne i nie dotyczą zbywania aktywów trwałych samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej czyli sprzętu i wyposażenia tzw. radiologii na Gamowskiej.
Obszerniejszy fragment korespondencji z MZ zamieszczamy poniżej.
Ministerstwo Zdrowia o prywatyzacji radiologii [DOC] Pobierz fragment ogłoszenia o konkursie.docx (format docx, rozmiar ~510.48 k)Ludzie:
Marek Labus
Lekarz laryngolog, menadżer ochrony zdrowia
Komentarze
3 komentarze
to dyskutanta bbbbbbbbb- czytaj ze zrozumieniem zanim zajmiesz stanowisko..W piśmie z ministerstwa zdrowia są wiadomosci ogólne -a nie szczegółowe.Potwierdzaja wiele tez z listu doktora Labusa -tj ze procedura udzielania swiadczeń zdrowotnych rzadzi sie innymi przepisami niz procedury sprzedazy i dzierzawy mienia szpitalnego-wiec w jednym postepowaniu sie tego nie rob( o tym tez pisze Labus) i .Ministerstwo pisze ,ze zbywanie i dzierzawienie mienia musi sie odbywać na zasadach ustanowionych przez podmiot tworzacy (u nas rada powiatu) a jak te zasady sa łamane -to umowy niewazne -i własnie o tym też jest w publikowanym liście.Mnie zainterssowało jeszcze coś-ministerstwo pisze,że szpital jak chce mieć SOR -to musi posiadać radiologię-a szpital od stycznia swoja radiologie likwiduje.Ministerstwo pisze ,ze jak szpital nie bedzie miał swojego TK to nie dostanie w sieci szpitali na te usługi finansowania a obca firma działajaca w szpitalu będzie musiała walczyć o ten kontrakt-a jak przegra to co? gdzie zrobimy sobie na kase chorych TK ? brawo "Nowiny." za dotarcie do tych informacji.
Nic w tym piśmie z MF takiego nie ma, nie piszą że zgadzają się z wątpliwościami. Skąd te wnioski....
a pisałem 3 miesiące temu że szpital może sie obudzić z reką w nocniku w tej sprawie
