Teresa Glenc i Michał Woś przeciwko "Piątce dla zwierząt". Czy to koniec rządów Zjednoczonej Prawicy?
W wieczornym bloku głosowań Sejm przyjął budzącą kontrowersje nowelizację ustawy o ochronie dla zwierząt. „Piątkę dla zwierząt” poparło 356 posłów. Przeciw zagłosowało 75 posłów, 18 wstrzymało się od głosu. Wśród głosujących przeciw byli posłowie związani z naszym regionem: Michał Woś i Teresa Glenc.
Sprzeciw Ministra Środowiska Michała Wosia wobec ustawy złożonej przez PiS nie jest jednak wielkim zaskoczeniem. Michał Woś jest posłem Solidarnej Polski Zbigniewa Ziobry, a ta zapowiedziała, że nie poprze tzw. "Piątki dla zwierząt". Natomiast Teresa Glenc jest posłanką PiS, i jako jedna z 38 posłów Zjednoczonej Prawicy zagłosowała przeciw ustawie.
Głosowanie koalicjantów PiS ze Zjednoczonej Prawicy, a także części posłów PiS przeciwko "Piątce dla zwierząt" zatrzęsło polityczną sceną. Takiego kryzysu Zjednoczona Prawica nie przeżywała, odkąd w 2015 r. objęła rządy. Ze strony PiS płyną sygnały o końcu koalicji Zjednoczonej Prawicy i możliwych przedterminowych wyborach, albo o rządzie mniejszościowym.
"To nie jest koniec świata, a koniec koalicji i prawdopodobnie rząd mniejszościowy” – komentował na antenie RMF FM Marek Suski wczorajszą niesubordynację koalicjantów Prawa i Sprawiedliwości – posłów Solidarnej Polski i Porozumienia – podczas głosowania nad nowelą ustawy ws. ochrony zwierząt. „Uważam, że nasi byli koalicjanci powinni pakować już biurka” – dodaje.
Z kolei, zgodnie z oświadczeniem rzeczniczki PiS Anity Czerwińskiej, w sprawie posłów klubu PiS, którzy głosowali przeciw noweli ustawy o ochronie zwierząt, podjęte zostaną decyzje zgodnie ze statutem partii. - Zgodnie z zapowiedzią będą podjęte decyzje i rozstrzygnięcia zgodnie ze statutem partii - powiedziała Czerwińska, cytowana przez portal Wpolityce.pl
Pytania o powody głosowania przeciw wzbudzającej kontrowersje "Piątce dla zwierząt" oraz o spodziewane konsekwencje ze strony partii PiS, wysłaliśmy do poseł Teresy Glenc. Czekamy na odpowiedź.
Aktualizacja
Jak podał na twitterze Krzysztof Sobolewski, przewodniczący Komitetu Wykonawczego PiS, Teresa Glenc i 13 innych posłów PiS zostało zawieszonych w prawach członka partii przez prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego.
Co to tzw. "Piątka dla zwierząt"?
Nowelizacja ustawy o ochronie zwierząt wprowadza między innymi zakaz hodowli zwierząt na futra z wyjątkiem królika. Nowela przyznaje prawo do rekompensaty z budżetu państwa z tytułu zaprzestania chowu lub hodowli zwierząt futerkowych. Przepisy dotyczące zakazu hodowli zwierząt na futra mają wejść w życie po upływie 12 miesięcy od ogłoszenia noweli. Zgodnie z nowelą, ubój rytualny ma być możliwy tylko na potrzeby krajowych związków wyznaniowych. Nowelizacja wprowadza też zakaz wykorzystywania zwierząt w celach rozrywkowych i widowiskowych i usuwa cyrki z listy podmiotów, które mogą sprowadzać zwierzęta z zagranicy. Nowe przepisy zakazują trzymania zwierząt domowych na uwięzi na stałe oraz używania kolczatek, zaś w przypadku tymczasowego uwiązania długość uwięzi musi wynosić minimum 6 metrów i zapewniać zwierzęciu korzystanie z powierzchni co najmniej 20 mkw. Nowela zabrania trzymania zwierząt domowych na uwięzi dłużej niż 12 godzin w ciągu doby. Nowelizacja określa również warunki trzymania zwierząt w kojcu, w zależności od wysokości zwierzęcia w kłębie. Dla zwierząt o wysokości do 50 cm w kłębie, powierzchnia kojca nie może wynosić mniej niż 9 mkw. W przypadku zwierząt o wysokości od 51 do 66 cm w kłębie, powierzchnia kojca musi wynosić co najmniej 12 mkw. Powyżej 66 cm wysokości zwierzęcia w kłębie, powierzchnia kojca nie może wynosić mniej niż 15 mkw.
Krytycy ustawy wskazują na to, że likwiduje ona polski przemysł futerkowy. Oznacza likwidację wielu polskich hodowli, wzrost bezrobocia i w efekcie wielomilionowe straty. Wzrosnąć ma też rola organizacji zajmujących się ochroną zwierząt, co może prowadzić do nadużywania przez nich swej roli.
Komentarze
27 komentarzy
@Don_C wow, co za wyznanie. umów się z nią. (rozmowy na poziomie nie oczekuj). po jednym głosowaniu, w którym pewnie ona się pomyliła chcesz ją w konfederacji??? żartujesz chyba. ta kobita w ogóle się nie nadaje do polityki, a ty chcesz ją u siebie??? przemyśl to jeszcze raz, bo gdyby ona przeszła do was, to po najbliższych wyborach nie dostaniecie się do parlamentu. pociągnie was w dół.
pocieszam się tym, że wszyscy w "spółce PiS" jeszcze nie zidiocieli do reszty
Podziwiam Wasze glosowanie i gratuluję odwagi. Jeśli zaczniecie wchodzić w lewackie buty skończy się jak chadecja na Zachodzie ..Mam nadzieję, że to szaleństwo uda się zatrzymać i pozostaniecie partią normalnych ludzi
" Hej byli chłopcy byli..ale sie mineli
Chłopcy z ministerstw , chłopcy z prezencją,
Chcieli być sobą, raz pełną gębą .
Się zbuntowali , NIE głosowali,
Zbyszek pod Zero wpadł!
Nie płaczcie matki – wszystko na darmo!!!
Z partyjnych posad ,państwowych spółek
Polecą głowy synów i córek !!!
Zbyszek pod Zero wpadł! !"
Do (188.146.*.219)—Coś nie kojarzę futra z kurczaka tym bardziej pieczonego mięsa z lisa , ale szczaw na zupkę, czy mirabelki na kąpocik to i owszem .......
Jak jesteście dobrzy to nie jedzcie kurczaków i innego mięska. Wpierd* szczaw i mirabelki lewusy!
Komentarz został usunięty z powodu naruszenia regulaminu
Panie "Obiektywny" futra prawdziwe w przeciwieństwie do sztucznych są biodegradowalne czyli nie zaśmiecają ziemi przyszłym pokoleniom. Po drugie hodowla zwierząt futerkowych to praca i zarobki dla kilku tysięcy ludzi w fermach i kilkunastu tysięcy ludzi w branżach powiązanych. Ale ok można się przebranżowić ale zauważ co jedzą te listy norki itd. Otóż jako karma są przetworzne odpady poubojowe z produkcj drobiu i nie tylko. A więc zakazując hodowli na futra drapieżników pojawia nam się problem co zobić z resztkami poubojowymi. Teraz są przetwarzane na karmę a później co ... spalarnia i utylizacja. A więc do każdego kg kurczaka w sklepie dopiszcie sobie np. 1 zł za zwiekszenie kosztów produkcji. Co do bydla i uboju to już o tym tutaj pisano. Suma krów ubitych będzie taka sama tylko kraj się zmieni z Polski na Czechy czy Słowacje. To nie są proste i jednoznaczne sprawy wszystko ma plusy i minusy.
kto od zawsze na krótkiej smyczy jest trzymany, temu krótki łańcuch u zwierzęcia nie przeszkadza
Może tak zagłosowali bo częściej bywają na salonach ? I nigdy nie widzieli jak bezlitośni mogą być niektórzy dla swoich mniejszych braci .Proponował bym wycieczkę i zobaczenie prawdę o niektórych pieskach na krótkich łańcuchach bez osłony od słońca w temperaturach 30° bez grama wody w misce , albo w kojcu metr na metr o którym gdyby nie szczekał się zapominało .
Komu dziś potrzebne są futerka na zimę , kiedy można wyprodukować nawet lepsze od prawdziwych futerka sztuczne bez cierpienia tych wszystkich zwierząt, tymbardziej kiedy moda się zmienia szybciej niż w kalejdoskopie .Tak z ciekawości zapytam kto nosi dziś prawdziwe futerka , i od siebie dodam niekiedy potrzeba myśleć samodzielnie bo nie zawsze wyjdzie nam na dobre to co ktoś myśli i zrobi !!!...
Mówiłem że pis się kończy !
parafka-sugeruję wizytę u psychiatry
jak wchodziły ustawy zabraniające zatrudniania dzieci w fabrykach, to fabrykanci płakali ,ze biznes im się załamie, obozy koncentracyjne tez były elementem gospodarki III Rzeszy a ich likwidacja ujemnie na te gospodarkę wpłynęła..to miały trwać?. biznes na nieszczęściu zwierząt popiera minister? od środowiska?
dramat
Niech prezes się zdecyduje - najpierw ogłasza WOLNĄ WOLĘ w SWOJEJ partii, tuż przed samym głosowaniem - "PARTYJNA DYSCYPLINA - WSZYSCY NA TAK" (a kto NIE - to wyciągniemy konsekwencje). A przed samymi wyborami obiecał że weźmie w obronę hodowców - a teraz pokazał im WIELKIEGO FAKA (i ma w d...e że stracą pracę). Tylko nie wziął pod uwagę, że jako bezrobotni nie będą zasilać dziurawego budżetu PODATKAMI. A teraz według nowych przepisów byle jaki "OBROŃCA" zwierząt może BEZKARNIE WEJŚĆ DO dowolnego mieszkania lub na dowolną posesję i ZABRAĆ (ukraść) pod byle jakim pretekstem dowolne zwierzę (nawet zadbane) i nie poniesie żadnych konsekwencji. PARANOJA. Za zabicie psa jest surowsza kara niż za zabicie człowieka.
kilku komentujących ma już nieżle wyprane mózgi i nie rozróżnia hodowli zwierząt od dręczenia zwierząt Jak widzicie dręczone zwierzęta to zgłoście to do Strazy Miejskiej a od hodowcow się odczepcie
Dość kaczora dyktatora i po wskiej lewackiej bandy! Teresa tak 3 mać! Patrzcie na swoje futra nie cudze!
Pani Glenc już nie ma, przekona się jak szybko zniknie z polityki. Kolejnego startu z list PiS nie będzie. Woś tak samo, choć on może się jakoś wywinąć. Ale po głosowaniu widać że interes wybranych grupek jest ważniejszy niż idea nie krzywdzenia. Brzydzę się obiema osobami
Zwierzęciem lepiej być teraz, niż człowiekiem.
To teraz hodowle przeniosą do innych krajów i interes dalej się będzie kręcił, a kto straci ? Głupi Polak straci. gdzie firmy padną? W Polsce. A futerka jak były, tak i będą, tylko kto inny na tym zarobi. Czysty idiotyzm
Głosowałem na panią poseł i widzę, że było warto. To jest prawdziwa prawica! Z nieugiętym kręgosłupem! Brawo!
To mi Pani zaimponowała Pani Tereso. Niech Pani przejdzie do Konfederacji to ma Pani mój głos.
Szacunek dla Pani poseł i dla Pana Wosia.
Takich idiotyzmów nie da się tolerować .
Nikogo nie pytając o zdanie , z nikim nic nie konsultując, nacjonalizuje się firmy i prywatny majątek.
dokładnie! najważniejsze kolanem dociskać fanaberie prezesa, nie ma spraw ważniejszych?? a gdzie życie abortowanych wyrywanych dzieci i umierających w bólach na nowotwory. .to nieważne!!? a rolnictwo i branze położą już tera całkiem
Pamiętajmy że aby sprzedać wołowinę do Turcji, Egiptu czy innych państw Islamskich trzeba zwierzęta ubijać tak jak oni sobie tego życzą. Zakaz takiego uboju spowoduje załamanie eksportu i spadek cen skupu żywca. A krowy będą cierpić jeszcze bardziej bo zamiast ubić je na miejscu będą wożone do Czech Niemiec czy Słowacji i po długiej drodze tam ubijane. Zarobią zagraniczne rzeźnie i zakłady przetwórcze a koszty transporu ... o tyle mniej dostanie rolnik. Bo ktoś zwiększone koszty będzie musiał pokryć i to na pewno nie pośrednik.
Na siepomaga codziennie widze cierpiące polskie dzieci i polskich chorych, którzy błagają o pieniądze na leczenie, często o grube miliony, bo NFZ... szkoda słów zresztą. Jakoś nad nimi nikt się nie pochyla. Za to nad zwierzętami się pochylacie. Bo to niewiele kosztuje. A przynajmniej tak myśleliście. A teraz macie problem. I nie żeby los zwierząt nie był ważny, ale należało zachować miarę rzeczy. A PiS tego nie zrobił, wolał na łatwiznę iść, żeby lewakom się chyba przypodobać. Lewych nie zyskacie, a ilu prawych stracicie?
Los cierpiących zwierząt jest dla nich mało ważny?
dwoje normalnych Reszta uległa oszołomom Szkoda
