Debata o smogu w Raciborzu, czyli zaprzeczanie rzeczywistości

Czując się w obowiązku do zajęcia stanowiska w poruszanych w poniższym artykule kwestiach, podkreślamy, iż:

1) Zgadzamy się ze zdaniem prezydenta Wojciecha Krzyżka (cyt."tak jak policja nie bada kierowców alkomatem z lidla tylko profesjonalnym urządzeniem, tak pomiary powietrza też wymagają zaawansowanych urządzeń"). Przypominamy, że Raciborski Alarm Smogowy od dwóch lat apeluje do władz Miasta Racibórz o rozpoczęcie pomiarów raciborskiego powietrza dokonywanych przy pomocy profesjonalnego sprzętu. Bez odzewu. To między innymi Prezydent Krzyżek odpowiedzialny jest za to, że takie pomiary ciągle nie są wykonywane a raciborzanie są skazani na pomiary dokonywane przez RAS (mobilnym urządzeniem profesjonalnym) oraz pomiary"społeczne", prowadzone urządzeniami bez certyfikatu. Jednocześnie mamy nadzieję, że ani on, ani żaden inny rozsądny człowiek nie siada za kierownicą, kiedy rzeczony "alkomat z lidla" wskazuje, iż poziom alkoholu we krwi wynosi np. 5 promili, czyli 600% dopuszczonej normy. Fakt, iż poziom zanieczyszczenia powietrza stwierdzany jest przez urządzenie nie posiadające certyfikatu, zakupione "społecznie" przez jedną z raciborskich firm - nie zaprzecza temu, iż jest ono zanieczyszczone, ani tym bardziej nie świadczy o tym, że jest ono czyste.

2) Zgadzamy się także z tezą radnego Jana Wiechy, który zauważa, że "mierzenie temperatury nie leczy". Zwracamy jednak uwagę, że tym bardziej nie leczy wyrzucenie termometru przez okno. Tymczasem działania które prowadzi obecnie Urząd Miasta Racibórz (wykonujący budżet, przyjmowany przez Radę Miasta Racibórz, w której Pan radny Wiecha piastuje funkcję przewodniczącego komisji budżetowej) nie są ani diagnozowaniem, ani leczeniem. Można je raczej porównać do usiłowania przegonienia zapalenia płuc przy pomocy rutinoskorbinu. Odnośnie stwierdzenia tego, że powietrze w Raciborzu nie jest gorsze niż w Krakowie (cyt. "To się czuje, sam sprawdzałem") - zdecydowanie twierdzimy, iż obiektywnym sposobem weryfikacji jakości powietrza w konkretnym miejscu są badania wykonywane profesjonalnym sprzętem, nie zaś wewnętrzne przekonania radnych bazujących na swoich nosach. Te są po pierwsze: zawodne (nosem wyczuwa się jedynie niektóre substancje, nie zaś drobne frakcje pyłów), a po drugie: nie mogą znajdować się przecież w dwóch miejscach jednocześnie. Aby porównać jakość powietrza w Raciborzu i Krakowie - należałoby jednak skorzystać z "termometru" jakim w tym wypadku jest profesjonalna stacja badawcza.

_{Raciborski Alarm Smogowy}

Zobacz również:

• SMS do Leszka Szczasnego: w Raciborzu powietrze jest gorsze niż w Krakowie