Szukalska pyta prezydenta na jakiej podstawie zapłacił za audyt w Unii? „Sprzeczne informacje i brak analiz”

Po marcowej sesji, gdzie sprawa audytu była głównym punktem obrad i konferencji posesyjnej Polowego, który uważa audyt za „obarczony grzechem”, oparty na niezgodnej z prawem uchwale rady, w magistracie pojawiła się interpelacja opozycyjnej radnej Anny Szukalskiej.

Szefowa klubu rajców Fity wskazuje, że Dariusz Polowy podpisał umowę na przeprowadzenie audytu. Wykonawca dostarczył ją włodarzowi 28 lutego 2022 roku, a radni otrzymali dokument 16 marca. Audytor miał zaprezentować im raport i odpowiedzieć na pytania oraz uwagi na zorganizowanym w tym celu spotkaniu.

- Ani nie zaprezentował nam raportu, ani nie był w stanie udzielać odpowiedzi na pytania i uwagi - podaje A. Szukalska w interpelacji.

W ślad za tym formułuje pytanie, na jakiej podstawie wypłacono wykonawcy wcześniej wynagrodzenie z tytułu zawartej umowy? - Nie zrealizowano zapisów z tej umowy - podkreśla Szukalska.

Uważa także, że sprawozdanie audytora zawiera sprzeczne informacje i nie zawiera analiz zgodnie ze szczegółowym opisem przedmiotu zamówienia. - Wnosimy o uzupełnienie sprawozdania - napisała do prezydenta w imieniu klubu „Niezależnych”.

Prezydent Polowy ma ok. dwóch tygodni na ustosunkowanie się do żądań opozycyjnego klubu radnych.

Przypomnijmy, że na sesji marcowej mówiono o wniosku do włodarza, by ten przygotował się na sesję majową i tam omówił sytuację bieżącą spółki Unia Racibórz sp. z o.o. Argumentowano, że z kasy miejskiej przekazano Unii już ponad milion złotych i rajcy chcą wiedzieć, jak spożytkowano te środki. Radni chcieli deklaracji włodarza, zanim sformułują doń oficjalny wniosek. Polowy nie przystał na taką deklarację in blanco. Powiedział, że zaczeka na wniosek pisemny i wtedy odniesie się do niego.