Nowa droga czy stare drzewa? Starosta o groźbie utraty pieniędzy na remont Kościuszki
Z Ryszardem Winiarskiem, starostą raciborskim, rozmawialiśmy o sprawie „ocalenia” drzew przeznaczonych do wycinki przy remoncie ulic Kościuszki i Łąkowej.
– Czy zgodzi się pan, że uległ naciskom obrońców przyrody i radnego opozycji, dzięki czemu ocalone zostaną drzewa przy remoncie ulicy Kościuszki?
– To nieprawda, co przeczytałem w internecie, że radny powiatowy Dawid Wacławczyk uratował tam 26 drzew. Uważam, że wprowadza się opinię publiczną w błąd. W protokole z konsultacji społecznych w sprawie remontu drogi spisano jak ludzie widzą przyszłość tych drzew. Wybraliśmy się wtedy jeszcze raz na teren przyszłej inwestycji i tam zdecydowaliśmy o rezygnacji z wycinki. Pan Wacławczyk napisał swoją interpelację po wszystkim, a nie był na spotkaniu konsultacyjnym.
– Temat drzew przy ulicy Kościuszki jest już zamknięty?
– Jako starosta i mieszkaniec jestem za tym, żeby w mieście było jak najwięcej drzew. Trzeba jednak zdawać sobie sprawę jak dużo drzew stoi niemal w krawężnikach. Będzie znowu awantura, gdy odkopiemy drogę na 50 – 60 cm, bo okaże się, że korzenie drzew idą w drogę. Czekam na zgodę prezydenta, co do wycięcia takich drzew. Mam nadzieję, że on ją wyda.
– Co się stanie gdy jego odpowiedź będzie odmowna?
– Jak nie wyda decyzji to jako inwestor nie spełnimy wymagań konkursowych na dofinansowanie tego remontu. Możemy wtedy stracić rządowe pieniądze. Bo stracimy na punktacji konkursowej. Za każdy element remontu np. odpowiednią szerokość jezdni, ścieżkę rowerową czy zatokę autobusową dostaliśmy punkty w konkursie o środki rządowe. Nie wiem czy ktoś jeszcze na Śląsku poza naszym powiatem, dzięki tak dobrym projektom, które złożyliśmy, dostał dofinansowanie na dwie drogi.
– Tymczasem zamiast radości pojawiły się wokół remontu niesnaski. To pana irytuje?
– Wiem jak duże znaczenie mają dobrej jakości drogi. Powiatowi i miastu zależy żeby ruch samochodowy uciekł poza Racibórz, żeby ulice Opawska, Łąkowa, 1 Maja i Piaskowa z prawoskrętem były z pierwszeństwem przejazdu aż do ulicy Rybnickiej. W przyszłości, jak powstanie Obwodnica Północna z rondem, to wyjazd samochodów z Rafako czy Henkla będzie na pierwszeństwie.
– Protesty dotyczące ulicy Kościuszki pochodzą ze środowiska obrońców przyrody i radnych.
– Widać, że nasz projekt i zwycięstwo jest niektórym nie po myśli politycznie. Bombardują nas i negują nasze decyzje. Oznajmiam, że będzie tak jak zaprojektowaliśmy. Jeśli ten remont stracimy, będzie jeszcze gorzej i mieszkańcy nam nie wybaczą. Jest parę, naprawdę niewiele osób, które negują te plany. Zależy im tylko by poprzeszkadzać. Trudno. Trzeba być twardym. Taka jest polityka.
Komentarze
8 komentarzy
"Ile dałbym, by zapomnieć Cię
Wszystkie chwile te, które są na nie.
Bo chcę, nie myśleć o tym już
Zdmuchnąć wszystkie wspomnienia niczym zaległy kurz
Tak już, po prostu nie pamiętać
Sytuacji, w których zawsze pękasz!!
Wiem, nie wyrwiesz się, bo za dużo chcesz
Mam nadzieję, że to wiesz i Ty !!!
Prezydent Lenk chce wyciąć milka drzew w centrum miasta. Fatalnych ludzi mamy u władzy z jednej strony starosta i wycinki drzew przy drogach z drugiej strony prezydent wycina na skwerach i parkach .Straszne rzeczy się dzieją w Raciborzu.
R.Winiarski powinien zacząć patrzeć szerzej i słuchać ludzi a nie uważać że wie wszystko najlepiej.
Nic dodać nic ująć. Pan Wacławczyk pięknie wypunktował R.Winiarskiego i całe Starostwo. Tam powinny być zmiany kadrowe! I to jak najszybciej ! Ręce precz od drzew!
Stop bezmyślnie zaprojektowanym inwestycją.Nie zgadzam się na wycinanie drzew tych i innych.
Tylko patrzeć jak Starosta zdegraduje nam miasto.Jego pojmowanie nowoczesności jest zatrważające. Tacy ludzie nie powinni mieć nic wspólnego z władzą .
To jest masakra co Pan Winiarski robi z drzewami w mieście. Wystarczy ile drzew zostało przez niekompetencji podległych mu urzędników zniszczonych na ul.Ocickiej.Prosze zostawić drzewa na tych ulicach w spokoju!
To jest dobry projekt? Śmiechu warte.Drzewa powinny zostać. A za wadliwy projekt ktoś powinien odpowiedzieć i za chęć wycięcia drzew podczas gdy obok jest duży teren gdzie bez wycinania drzew można zrealizować zakładane wytyczne dot drogi.