Objektywny,no przeczytałem ten artykuł,który zaproponowałeś,i zrozumiałem,że muł i flot,są paliwem niegodnym,szkodzącym Naszemu zdrowiu.Moje sugestie dot.innej budowy pieców co.na nic się zdają,bo z treści wywodu wynika,iż żadna technologia nie jest w stanie ujarzmić drobin rtęci i innych metali ciężkich,powstających w procesie spalania.Jedynym,najprostszym sposobem,zapobieżenia procesowi zatruwania środowiska,byłby zakaz sprzedaży,tych produktów.I co dalej?Kopalnia ten odpad musiałaby jakoś zagospodarować,zlokalizować,kosztem ceny węgla,jako produktu podstawowego.Ceny węgla w górę,brak alternatywnych cenowo paliw w stosunku dla wycofanych,spowoduje jeszcze większy trend,na opalanie śmieciami.Koło się zamyka.Jak pamiętam,przed laty,większość produktów ciekłych była w opakowaniach szklanych,które były na wymianę,ich dodatkową zaletą jest niepalność.Ale np.w Holandii,opakowania plastykowe,są traktowane jako zwrotne,co u Nas dałoby asumpt,niepalenia ich w piecach.Nie wiem,naprawdę zachodzę w głowę,ale wydaje mi się,że te problemy wywołują, zbyt niskie dochody przeciętnego rodaka.
Napisany przez zefel, 27.02.2016 03:56
Najnowsze komentarze