Od kiedy to rzecznik prasowy ma prawo decydować czy zarzuty są prawdziwe czy tez nie? Bo urzędnik tak stwierdził? Ile razy to urzędnicy rąbnęli się w wydawaniu swoich decyzji jako niezgodnych z prawem? Miasto przegrało parę spraw w sądach mimo, że urzędnicy byli przekonani o swej nieomylności. Czy jeśli stwierdzę, Strażnicy Miejscy to patałachy, bo nie potrafią prawidłowo oznaczyć "numerem" własnego budynku to naruszę dobre imię urzędników czy nie? Głupio wyszło, ale dowody są "czarno na białym" i to jeszcze przesłane przez Straż Miejską z sugestią, że wszystko jest w porządku. Czy jeśli stwierdzę, że pani Anna Szweda-Piguła (domyślnie rzecznik prasowy) w czasie godzin kiedy powinna być w pracy monitoruje prywatny profil Mieczysława Kiecy Polityka na facebooku to zaprzeczy w całej swej stanowczości czy jednak przemyśli swoje postępowanie? Widzę, że urzędnicy przyciskani do muru sięgają po prawne rozwiązania by zastraszyć bądź uciszyć ludzi. Rydułtowski przypadek ładnie przeprosił więc nie bardzo widzę problem. W wodzisławskim przypadku komentarz zawierał również opis konkretnych nieprawidłowości w jarach. Bardzo mnie ciekawi czy urząd tak bardzo przejmujący się komentarzami sprawdził prawdziwość tych "pomówień" czy po prostu stwierdzi, że nie będzie ich brał pod uwagę. Bardzo mnie również ciekawi czy na placu zabaw w parku miejskim, w strefie bezpiecznej jest tyle żwiru ile powinno być zgodnie z dokumentacją.
Napisany przez mhl999, 27.03.2015 07:32
Najnowsze komentarze