koło - nie wiym ktoś Ty je i skąd ale powiym Ci jedno - Twoi wywody powodują u mje uśmiych na twarzy już od rana :)). Mimo ,że oba wadzymy sie na forach Nowin ,to Ci powym ,że za niektóre komyntarze mom ochota postawić Ci flaszka! Nie za treść ani kontekst wypowiedzi ale za to ,że poprawiosz mi humor!:))))) A co do treści artykułu ... Większość sędziów to niedouczone osobniki ,którym wydaje się, że są wybrańcami narodu tylko dlatego ,że po pięciu latach studiów gdzie zdobywali wiedzę z minimalnego zakresu prawa, (tylko po to by zaliczyć testy oraz parę kazusuów podczas sesji na studiach) , potem zdają na aplikację w formie testowej a po odbyciu aplikacji zdają egzamin( w formie testowej). Wystarczy zdać odpowiednią ilość testów w przeciągu paru lat by mieć możliwość wydawania wyroków...Więc po co się wysilać. Nikt ich z pracy nie rozlicza a jak poszkodowany się nie odwołuje do sądów wyższej instancji z racji braku środków ,to taki wyrok - sędziego sądu rejonowego uprawomocnia się ,mimo ,że jest nielogiczny ,niedorzeczny i zawiera wiele błędów...
Napisany przez agam1981r, 15.11.2013 11:52
Najnowsze komentarze