tajny raport oświatowy jest do uwalenia, nie zawiera wszystkich danych. poza tym ostatnie zdanie wprowadza w błąd "Uchwała nie pociąga za sobą dodatkowych kosztów budżetowych" - nie do końca się zgodzę. Czyż ideą likwidacji/wygaszania nie powinna być oszczędność? Nie wyliczono ilu nauczycieli może stracić pracę - stwierdzono lakonicznie, że większość ją utrzyma - jaka większość 50%+1? na podstawie tego zdania można również udowodnić przeprowadzkę w drugą stronę. w bardzo prosty sposób. wariat ma rację, wątpię by radni byli w stanie pojąć tą argumentację. Poza tym w 1997 roku nie było gimnazjów więc liczby nie są adekwatne. .
Napisany przez mhl999, 20.01.2013 01:02
Najnowsze komentarze