A gdzie w artykule pisze, że oskarżenie z góry zaplanowali przejęcie od pożyczkobiorców ich nieruchomości i wykorzystanie ich niby "przymusowej sytuacji życiowej"? Ciężko nazwać przymusową sytuacją życiową, zastawienie domu weselnego, który dostarczał "poszkodowanym" dodatkowych , nie małych dochodów miesięcznych ( bez podatku, bo działalność nie była zgłoszona do US)Jeżeli pożyczkobiorcy nie spłacali swoich zobowiązań to normalnym jest, że instytucja finansująca chce odzyskać swoje środki. Jak można bez świadomości podpisać pełnomocnictwo notarialne do sprzedaży nieruchomości ? Czy jest tu oskarżony jakiś notariusz, czy coś mi umknęło ?? Gdybyśmy mieli notariusza na ławie oskarżonych to można by mówić z całą stanowczością o oszustwie, ale nie... nie w tym przypadku. Nie można sobie w tym kraju przepisać nieruchomości nie będąc świadomym, lub nie czytając, chyba że ktoś kto podpisuje dokumenty jest zaślepiony chęcią zysku i nie myśli o konsekwencjach...
Napisany przez ~chingis chan, 11.05.2012 21:08
Najnowsze komentarze