Jak na mój gust to najbardziej obiektywna i wiarygodna jest własnie relacja naocznych uczestników zajść, między innymi z rozbratu. Nie ma żadnych podstaw by za bardziej obiektywną traktować wypowiedzi w mediach głównego nurtu, gdyż media te na co wielu profesorów zwróciło już uwagę manipulują faktami. Dla mnie ważniejsza jest relacja bezpośrenich świadków niż podpłaconych dziennikarzy
Napisany przez ~do a to dobre, 17.11.2011 11:59
Najnowsze komentarze