Jeśli Alpine po doświadczeniach z pierwszego kontraktu wiedziała, że most jest wadliwie zaprojektowany to po kiego przystąpiła do drugiego kontraktu, skoro w projekcie nie było ich zdaniem koniecznych zmian. A co do opinii rzeczoznawców - jak płacisz to opinię dostaniesz jaką tylko chcesz i pewnie odnosi się to i do Alpine i do Generalnej dyrekcji.
Napisany przez ~komu wierzyć?, 18.08.2011 08:07
Najnowsze komentarze