Dwie pracownice SM Marcel z zarzutami. Spółdzielnia z tysiącami strat

RADLIN, WODZISŁAW ŚL. We wrześniu zostaliśmy poproszeni przez kilku członków SM „Marcel” o obecność na Walnym Zgromadzeniu Członków Spółdzielni. – Bo podobno spółdzielnią interesuje się prokurator – mówili nam. Ostatecznie na Zgromadzenie nie zostaliśmy wpuszczeni. Spółdzielnia zasłoniła się swoim statutem, zgodnie z którym w Walnym mogą brać udział członkowie spółdzielni, członkowie zarządu, rady nadzorczej, zaproszeni goście. Nasza redakcja przez spółdzielnię nie została zaproszona, więc nie została też wpuszczona. Już po Walnym, prezes Spółdzielni Mieszkaniowej „Marcel” w Radlinie Jarosław Ligas zadeklarował, że przedyskutuje z zarządem możliwość udziału mediów w przyszłych posiedzeniach.

Zaczęliśmy jednak sprawdzać, czy organy ścigania prowadzą dochodzenie w sprawie SM „Marcel”. W Komendzie Powiatowej Policji dowiedzieliśmy się, że prowadzone było dochodzenie z art. 286 par.1 Kodeksu Karnego. Artykuł ten dotyczy oszustwa i mówi, że: „Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu, lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8”.

Podszywały się pod kontrahentów spółdzielni, wystawiały faktury za niewykonane czynności i wypłacały sobie kasę

W Prokuraturze Rejonowej w Wodzisławiu Śl., pod której nadzorem toczyło się dochodzenie, dowiedzieliśmy się, że w SM „Marcel” doszło do przestępstwa przywłaszczenia pieniędzy przez dwóch pracowników spółdzielni. – Do przestępstwa dochodziło w ten sposób, że oparciu o wpis do systemu księgowego podmiotów gospodarczych, które stale współpracowały ze SM Marcel, te osoby przywłaszczyły sobie z konta spółdzielni pieniążki. Innymi słowy, podszywały się pod kontrahenta, bowiem podmioty te nie nie wykonywały wpisanych przez podejrzane czynności. Działając wspólnie i w porozumieniu przyjęły taki modus operandi, że w oparciu o istniejące podmioty gospodarcze dokonywały zapisów księgowych i wypłacały sobie pieniążki – mówi Marcin Felsztyński, Prokurator Rejonowy w Wodzisławiu Śl.

Zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa złożyła Spółdzielnia. – Księgowa dopatrzyła się pewnych niejasności. Zaczęliśmy sprawdzać salda z naszymi kontrahentami i rzeczywiście pewne rzeczy się nie zgadzały. Stąd też moja decyzja o zawiadomieniu prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa, ale bez wskazywania konkretnych osób – mówi Jarosław Ligas, prezes Spółdzielni. Dodajmy, że zdaniem naszych informatorów, nieprawidłowości dopatrzyć się miała nowa księgowa, pracująca od połowy ubiegłego roku. – Przy porządkowaniu zaległości księgowych, po pewnym czasie natknęła się na nieprawidłowości. Gdyby nie ona, sprawa do dzisiaj nie ujrzałby światła dziennego – mówi jeden z naszych informatorów. Jarosław Ligas dopytywany przez nas o skalę strat dla spółdzielni, wyjaśnia, że może oprzeć się jedynie na danych z policyjnego dochodzenia. – Jest to około 90 tys. zł – mówi nam Ligas.

Usłyszały zarzuty

18 listopada zostało wydane postanowienie o postawieniu zarzutów Krystynie Z. Dzień później zostało również wydane postanowienie o postawieniu zarzutów Klaudii Z. Jak mówi prokurator Felsztyński, obie podejrzane zostały już przesłuchane i usłyszały zarzuty. Dla dobra postępowania przygotowawczego prokurator odmówił informacji na temat treści ich wyjaśnień.

Krystyna Z. pracowała w księgowości SM Marcel. Pracowała, bo według naszych informatorów nabyła w tym roku prawa emerytalne. Klaudia Z. z kolei, jak mówią nasi informatorzy, nadal pracuje w jednym z ważniejszych działów spółdzielni. Prezes Ligas wydawał się w piątek 26 listopada zaskoczony informacją o postawieniu dwóm pracownikom spółdzielni zarzutów. Twierdzi, że dowiedział się o tym od naszej redakcji. – Nie dostałem żadnej informacji na ten temat. Postawienie zarzutów nie oznacza jeszcze, że te osoby są winne – mówi Ligas. Jak dodaje, coś więcej będzie mógł powiedzieć, kiedy otrzyma potwierdzenie naszej informacji.

(art)