środa, 27 listopada 2024

imieniny: Waleriana, Wirgiliusza, Ody

RSS

Hałdy zmieniamy w wały? To grozi nam powódź gigant!

06.05.2014 00:00 red

Poseł Siedlaczek napisał do ministra środowiska o obawach co do jakości materiału, który ma być użyty w budowie zbiornika Racibórz

LUBOMIA, RACIBÓRZ Firma Dragados budująca Zbiornik Racibórz Dolny chce wykorzystać do realizacji inwestycji materiał z hałd powęglowych. RZGW Gliwice, inwestor, nie wyklucza takiego rozwiązania ale zaznacza, że składniki do budowy wałów będą szczegółowo zbadane. Te zapowiedzi zbulwersowały posła na  Henryka Siedlaczka. - Może dojść do użycia materiałów nienadających się i niedopuszczonych do jego budowy - alarmuje parlamentarzysta. W dokumentacji projektowej wymieniono m.in. materiały powęglowe (hałdy z kopalń węgla kamiennego zlokalizowanych w rejonie budowy zbiornika) ale niektóre z nich zdyskwalifikowano co do jakości i opisano jako nieprzydatne. - Sytuacja na dzisiaj wydaje się być taka, iż nie zakłada się budowy zbiornika z materiału przydatnego, ale z najtańszego - zauważa polityk PO.

Niepewne materiały

Siedlaczek przestrzega, że zastosowanie niepewnych materiałów może wywołaćw przypadku spiętrzenia się wody ich rozmycie co spowoduje nie tylko podwójne koszty budowy zbiornika ale i zagrożenie powodziowe o skali dużo większej niż powódź z roku 1997.

Raciborski poseł pyta ministra czy „istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia materiału stanowiącego zagrożenie dla zdrowia i życia ludzi”. Interpelację poselską złożył 19 marca i czeka na odpowiedź.

Grunt to sypki żwir

W korespondencję w tej sprawie włączyła się firma DHV Hydroprojekt, która sporządziła dokumentację inwestycji. Podtrzymuje ona, iż podstawowym materiałem, z którego należy wykonać korpus zapór powinien być materiał naturalny - grunt sypki żwirowo- piaszczysty pochodzący ze złóż w czaszy zbiornika. Projektant zapowiedział konsekwentną reakcję na wszystkie próby wykonywania robót budowlanych niezgodnie z aktualnym projektem budowlanym. DHV Hydroprojekt zarezerwował sobie prawo oceny wiarygodności materiału jak i zalecił jego weryfikację przez autoryzowane laboratorium geotechniczne.

(ma.w)

  • Numer: 18 (703)
  • Data wydania: 06.05.14