Szkody górnicze – ostra reakcja radnych

Już na poprzedniej sesji, która odbyła się 25 marca, radni dyskutowali na temat treści zapisów, jakie znajdują się w ugodach zawieranych pomiędzy przedstawicielami Kompanii Węglowej a mieszkańcami gminy. Wskazywano na niewłaściwą ich zdaniem interpretację przepisów prawnych, która była niekorzystna dla mieszkańców.  – Rada Gminy nie życzy sobie, by kopalnie działały w pogardzie dla prawa i wykorzystały przewagę, jaką mają nad poszkodowanym – komentował wówczas radny Czesław Karwot.  To z jego inicjatywy sprawa odszkodowań pojawiła się w porządku obrad na ostatniej sesji, 29 kwietnia.

 

 

Rzecz dotyczy zamieszczenia w ugodach wypłaty odszkodowania z tytułu szkód górniczych zapisów, zobowiązujących poszkodowanych do rozbiórki obiektów, po wypłaceniu odszkodowania.  Osoba przyjmująca odszkodowanie musi podpisać notarialnie sporządzone oświadczenie o poddaniu się egzekucji karnej w przypadku niedokonania rozbiórki. I to ten fragment ugody budzi najwięcej kontrowersji. Radni podkreślają, że kopalnie nie mają prawa do rozporządzania nieruchomością i do żądania od niego opuszczenia nieruchomości w określonym terminie. Prawo własności nieruchomości pozostaje bowiem po stronie poszkodowanych. – Wypłata odszkodowania nie jest tożsama z wykupem nieruchomości, a tylko w takim przypadku można się domagać opuszczenia obiektu. Nasze stanowisko w tej sprawie powinno być precyzyjne i jasne – mówi Czesław Karwot.

 

 

Decyzję o rozbiórce obiektu może podjąć powiatowy inspektor nadzoru budowlanego i to tylko w przypadku stwierdzenia, że  zagraża on bezpieczeństwu zarówno użytkowników, jak i osób trzecich. Podstawą do takiego działania jest rzeczywisty stan techniczny budynku, interpretowany w świetle norm prawa budowlanego. Jeśli zatem nie zachodzą wyżej wymienione okoliczności, nikt inny nie może domagać się rozbiórki obiektu. A zawierane ugody nie mogą wykraczać poza obowiązujące przepisy. – Zwracamy uwagę na to, by przedstawiciele Kompanii Węglowej przestrzegali prawo. Bo w nim nie ma zapisu o tym, by mieli prawo do nakazywania mieszkańcom przymusowej rozbiórki – uzupełnia radny Lucjan Fojcik.

 

Pojawiły się opinie, że podczas rozmów z poszkodowanymi, którzy nie chcą pozbyć się działki, reprezentanci kopalni wysuwają nieprawdziwy argument, sugerując że takie rozwiązanie to wymóg gminy. Stąd też tak ostra reakcja ze strony radnych i przegłosowanie stosownej uchwały.

 

Jej treść zostanie przesłana do Kompanii Węglowej w Katowicach, Wyższego Urzędu Górniczego oraz Okręgowego Urzędu Górniczego z siedzibą w Rybniku i do Centrum Wydobywczego Południe.

 

mag.