Prawnicy piszą do nas w sprawie sporu Rafako - PBG
Do redakcji portalu nowiny.pl wpłynęło pismo z reprezentującej PBG kancelarii prawnej. Zawiera m.in. komentarz do zamieszczanych przez nas artykułów na temat wydarzeń w Rafako.
Adwokat z kancelarii Weil, Gotshal & Manges Paweł Rymarz sp.k. zauważa, że relacje prasowe zawierają wyłącznie subiektywne opinie Wiesława Różackiego, Bożeny Kawałko i Dariusza Karwackiego. - Należy podkreślić, że wspomniane powyżej osoby zostały odwołane z zarządu RAFAKO, a w chwili obecnej, na mocy uchwały Rady Nadzorczej RAFAKO z dnia 16 listopada 2012 r., osoby te są zawieszone w pełnieniu funkcji członków zarządu RAFAKO. Przyczyną takich działań Rady Nadzorczej RAFAKO był szereg działań, podejmowanych przez Wiesława Różackiego, Bożenę Kawałko i Dariusza Karwackiego, które były sprzeczne z interesami spółki RAFAKO, m.in.
- decyzja o wypłaceniu spornych 135 mln zł na rzecz firmy Alstom,
- doprowadzenie do sporów z firmą Alstom, których wynikiem jest przedstawienie przeciwko RAFAKO roszczeń na kwotę ok. 100 mln EUR oraz
- brak działań podejmowanych przez zarząd RAFAKO w celu zapewniania synergii między spółkami Grupy PBG,
- opublikowanie nieprawdziwych informacji dotyczących rzekomego porozumienia z firmą Alstom
- wszczęcie przeciwko spółce postępowań cywilnych stojących w sprzeczności z interesem spółki RAFAKO i jej większościowych akcjonariuszy.
Adwokat pisze także, że "wspomniane powyżej osoby przedstawiają przebieg wydarzeń w spółce RAFAKO w sposób skrajnie stronniczy i korzystny z własnego punktu widzenia, a przy tym w sposób całkowicie bezzasadny wskazują, że to spółka PBG rzekomo podejmowała i podejmuje działania szkodliwe z punktu widzenia interesów majątkowych spółki RAFAKO".
Komentarze
46 komentarzy
do ~potwierdzenie,~granica śląska, ~Poznanianka.. Dostaliście już przelew od wiśni? Bo my jeszcze nie i martwimy się czy mu starczy na opłacenie naszych usług propagandowych po tym jak wydał wszystko na domy dziecka na Seszelach...
tyle bylo gadaia o najazdach na firmę, o tym ze Wisnia wtargnął do budynku, ze to ze tamto, a jak sie okazuje sad utrzymal aznosc postanowienia o odwolaniu Zarzadu wiec po pierwsze Wisnia mial prawo to zrobic, procedura byla zgodna z kazdym prawem jakie nas tu obowiazuje - a to ze przyjechal wieczorem znaczy dla mnie tylko tyle ze mial powody by byc tam o tej porze. co najwyrazniej uwzglednil tez sad ! widac byly powody i tylko tak sie dalo te powody wyswietlic! tylko na miejscu! i kto tu sie powinien wstydzic ...
to ja proponuje oddac tą premie... jak to taki haczyk to sie nie dac zlapac ... za to moze sami sie jeszcze pozwalniajcie. bedzie wiecej jatrzenia, bedzie dym bedzie fajnie :)
a jednak rózacki i spółka zawieszenie przez sąd w gliwicach, czyli to wisnia ma racje , a uzurpatorami sa tych trzech. Oj bedzie ich to drogo kosztować, oj bedzie
Pozytywny przestań kłamać jak cały Wiśniewski. Zobacz sobie film ilu ochroniarzy przywiózł ze sobą bankrut z Poznania. A ta premia to taki haczyk. Pracownicy dadzą się nabrać na jednorazowy gest Wiśni, a potem będą szukali pracy w Anglii na zmywaku.
a jednak fakty są takie, że wyszly premie, tak ? konkretnie i na temat... bo ruchy biznesowe na gorze to jedno i tu faktow na razie znamy za mało, a drugi temat to ludzie RFK! a ludzie nie dostali wypowiedzen za to dostali premie!
Ciekawe jaki bedzie wynik konkursy w Enei w sobote, czy nas Prezes wygra? ;-)
Dyskusja: