Radni nie chcieli głosować nad segregacją sanitarną. "Nie wiadomo o co tutaj chodzi"
Trzyosobowa grupa mieszkańców Wodzisławia Śl. złożyła do tamtejszych radnych petycję. Uwzględnienie jej zapisów podzieliło ich jednak. - Nie poprę jej - mówiło wielu. Niektórzy wyszli nawet w trakcie głosowania nad petycją.
Kilka miesięcy temu do wodzisławskiej rady trafiła petycja. Jak jej autorzy, czyli: Marlena Toman, Danuta Olejniczak-Paterek oraz Alan Szatyło twierdzili, jej celem było zahamowanie uprawiania polityki proszczepionkowej. Petycja była procedowana w trakcie październikowej sesji. Wzbudziła wśród radnych jednak skrajne emocje.
Petycja mieszkańców
Jak zauważyli autorzy petycji, jeszcze przed rozpoczęciem masowych szczepień przeciwko wirusowi Sars-CoV-2, w ramach Narodowego Programu Szczepień, dochodziły do nich liczne przekazy rządowe, medialne oraz branżowe, mające wszelkie znamiona moralnego szantażu, sugerując, iż wskutek nieskorzystania z dobrowolnych szczepień przez grupy pewnych osób, miałyby rzekomo ucierpieć pozostałe. "Szantażem jest również, zapowiadanie specjalnych przywilejów dla zaszczepionych" - czytamy w piśmie. Zapisano w nim także, że przedmiotem petycji, jest podjęcie przez radę działania mającego doprowadzić do ochrony, w imię dobra wspólnego, wartości takich jak wolność jednostki, przestrzeganie praw obywatelskich, czyli wierności Konstytucji RP. Autorzy pisma podkreślili, że oczekują deklaracji w formie uchwały ze strony wodzisławskiej rady, że na podstawie art. 32 Konstytucji będą stać na straży prawa, by mieszkańcy miasta nie byli poddawani żadnym działaniom dyskryminacyjnym ze względu na presję medialną, polityczną i społeczną w kontekście Narodowego Programu Szczepień.
Jako rada miasta powinniśmy wysłać czytelny sygnał, że nie godzimy się na segregację sanitarną - mówiła radna Lidia Ptak
Komisja petycję uznała za zasadną
Złożoną przez mieszkańców petycję przez ostatnie tygodnie rozpatrywała komisja skarg, wniosków i petycji. W trakcie posiedzeń jej członkowie uznali, że jej treść zasługuje na uwzględnienie. W związku z tym zaproponowali radzie przyjęcie stanowiska. Zapisano w nim, że "Rada Miejska Wodzisławia Śl. zobowiązuje się stać na straży prawa i dochowa wszelkich starań, by stosownie do art. 32 Konstytucji RP mieszkańcy miasta nie byli poddawania żadnym działaniom dyskryminacyjnym ze względu na presję medialną, polityczną i społeczną w kontekście Narodowego Programu Szczepień" oraz że "Rada Miejska Wodzisławia Śl. przeciwstawia się jakimkolwiek próbom podziału jej mieszkańców na kategorię lepszą (zaszczepionych) i gorszą (niezaszczepionych) i przypomina, że stosowanie do art. 39 Konstytucji RP żaden obywatel naszego kraju nie może być poddany przymusowym eksperymentom medycznym".
W trakcie październikowej sesji przewodnicząca komisji skarg, wniosków i petycji Lidia Ptak przedstawiła radnym argumenty przemawiające za tym, by zaproponowane stanowisko przyjąć. - Jako rada miasta powinniśmy wysłać czytelny sygnał, że nie godzimy się na segregację sanitarną, która wyklucza i dyskryminuje osoby niezaszczepione - mówiła. Przypomniała, że sam prezydent Mieczysław Kieca na własnej skórze doświadczył fali krytyki i oburzenia mieszkańców, gdy najpierw ogłosił segregację sanitarną na Reggae Festiwalu, a później pod presją protestów oświadczył, że miasto jako organizator imprezy nie będzie sprawdzać szczepień uczestników. - Powinniśmy unikać sytuacji dzielenia społeczeństwa, gdyż wzbudza to uzasadnione negatywne emocje - zwróciła uwagę radna Ptak.
Tak czy inaczej musimy stać na straży Konstytucji, więc tego typu deklaracje są puste i bez znaczeni - mówił radny Józef Szymaniec
Głosy sprzeciwu
Zaprezentowane stanowisko wzbudziło wśród radnych jednak negatywne emocje. - Nie poprę tej uchwały - powiedział stanowczo Eugeniusz Ogrodnik. Zwrócił uwagę, że obecnie nie ma żadnych ogłoszonych przez rząd decyzji o segregowaniu społeczeństwa. - Do czego my się odnosimy? Do jakich działań rządu? Bo nie ma obostrzeń typu np. że niezaszczepieni nie mają wejścia do restauracji, czy wziąć udziału w jakiejś imprezie - mówił. Radny Roman Szamatowicz stwierdził, że przedstawione stanowisko jest "dziwne i nie wiadomo, o co w nim chodzi". Również koalicyjni koledzy radnej Ptak wyrazili niechęć do podjęcia uchwały w zaproponowanej formie. - Zastanawiam się, po co my w ogóle procedujemy takie kontrowersyjne uchwały. Podzielam zdanie radnego Ogrodnika. Nie spotykam się z podziałem Polaków na zaczepionych i niezaszczepionych, szczególnie na terenie Wodzisławia Śl. - mówił. - Zauważam natomiast, że to właśnie osoby niezaszczepione coraz większą agresją pałają do osób zaszczepionych - dodał. Radny Józef Szymaniec stwierdził z kolei, że "uchwała jest nietrafiona". - Tak czy inaczej musimy stać na straży Konstytucji, więc tego typu deklaracje są puste i bez znaczenia - mówił.
Głosowanie radnych
Po długiej dyskusji radni w końcu przeszli do głosowania. Przeciwko podjęciu uchwały było 7 z nich, za - 5, a 3 radnych wstrzymało się od głosu. Co ciekawie, 4 radnych świadomie nie wzięło udziału w głosowaniu, w tym radny Blazy wyszedł z sali obrad w jego trakcie.. Konsekwencją wyniku głosowania było podjęcie przez radnych uchwały nieuwzględniającej złożoną przez mieszkańców petycję. "U podstaw braku uwzględnienia petycji leży fakt, iż Radzie Miejskiej nie są znane przypadki, które uzasadniałyby przyjęcie stanowiska w brzmieniu proponowanym przez składającego petycję" zapisano w uzasadnieniu dokumentu.
Ludzie:
Mieczysław Kieca
Prezydent Wodzisławia Śl.
Komentarze
63 komentarze
Nie ośmieszaj się już bardziej
@Do_nizej
Tak Ci do śmiechu ?
To przejedz się na onkologię do Gliwic ( to blisko) .
Kto tam leży ? Same poszczepy , a wysyp mają taki ze od 20 lat nie pamiętają.
Znowu te twoje argumenty z d…y „pośmiewisko i wstyd” …
Wstyd to się przyznać do szprycowania, bo wasze czipy się już szczytuje telefonem na Bluetooth
W bzdury z tvp tez wierzysz ?
30% nieświadomych wierzy i dlatego rządzi tym krajem najgorsza z możliwych opcja polityczna.Cała Europa się z nas śmieje,wstyd będzie gdziekolwiek wyjechać bo staliśmy się narodowym wyśmiewiskiem.
„Zapadła decyzja żeby zmniejszyć ilość ludzi”
Koleś nie rozśmieszaj mnie ……..większej głupoty dawno nie słyszałem (sam to wymyśliłeś ?) no ale jak się słucha youtuberow to wszystko jest możliwe,koniec świata już tez miał być z 20 razy i co?
Czemu mam wierzyć youtuberowi który nie jest lekarzem i robi to dla kasy?
Czemu mam wierzyć tvp,że tylko pis zbawi Polskę ?
Wracając do tematu czemu rada zajmuje się takimi bzdurami,niech ten ktoś zbierze 1000 podpisów to można się zastanowić a tak jakiś oszołom napisze do rady zlikwidujcie pod blokiem biedronkę i rada już ma temat zastępczy
"Można oszukiwać pewną grupę ludzi przez pewien czas - ale nie można oszukać wszystkich ludzi przez cały czas "
(Abraham Lincoln)
Władza obecnie bazuje wyłącznie na 1 rzeczy.
Nieświadomości części ludzi.
Napisze to jeszcze raz, może nie usuną .
Jeśli zapadła decyzja żeby zmniejszyć ilość ludzi , to myślicie ze wam to ogłoszą w TV ?
Bądź człowieku poważny ;)
@do_nizej
Na razie największym trolem jesteś ty.
Nie potrafisz argumentować, ani dyskutować.
Dane o tym kto choruje są ogólnodostępne, takie same są w GB, USA jak i Izraelu.
Wklejam ci jeszcze raz ten sam post, bo coś masz z problemy z czytaniem .
Sprawdziłeś jakieś dane ? CDC ? Vaers ? ,
Słuchałeś opinii NIEZALEZNYCH ekspertów np
1. Luck Montaginer ( noblista, nobel z Wirusologii za HIV ),
2.Mike Yeadom ( były vice prezes Pfizer, główny naukowiec Pfizera)
3.Vladimir Zelenko ( naukowiec, lekarz prezydentów)
4.Polskie Stowarzyszenie Niezależnych
Lekarzy i Naukowców ( kilka setek ludzi)
i tysiące innych naukowców i lekarzy z całego świata !!!
Wasze położenie jest żenujące, nie tylko podaliście się eksperymentowi medycznemu, ale wypieracie rzeczywistość …
Powtarzam jeszcze raz, nie wciągajcie nas za sobą do grobów , umierajcie sobie ale honorowo.