Te SCT to naprawdę chory, poroniony pomysł. Cały zachód się z tego WYCOFUJE - bo nie przyniosło to wymiernych efektów. A u nas to chcą wprowadzić na siłę. I nie mówcie że taki potężny suv za 200 tys z 4-ro litrowym silnikiem spala mniej i truje mniej niż 18 letnie Cinquecento. A takim suvem jedzie jedna bogata osoba a CC jedzie cała rodzina. Czy nie lepszym rozwiązaniem byłby podatek od pustych siedzeń w autach. Pandemia pokazała że nawet ubytek połowy samochodów miał tylko 4 procent wpływu na globalną emisję CO2. To większy wpływ na środowisko, emisję CO2 ma wydobycie, przeróbka litu do elektryków. (a elektryków jest bardzo mała ilość w stosunku do ogólnej ilości). Najpierw niech rządzący postawią na transport publiczny - i to o każdej porze dnia i nocy (a nie tylko w godzinach pracy urzędów, szkół) - ludzie pracują nie tylko w godz 8-16 ale też o innych porach, biorą nadgodziny. Przykład? - jak dojechać po 23 np z os 1 Maja do np Krzanowic albo odwrotnie? Bez samochodu nie dasz rady (taksówka wyjdzie drożej niż dniówka). Same urzędasy mają to w d..ie - sami jeżdżą lub ich wożą limuzynami czy suvami z wielkimi silnikami a nam każą zapie..ć piechotą.
Napisany przez ~Obywatelka25, 02.01.2024 16:59
Najnowsze komentarze