1/ Radny Klimczak groził wyciąganiem konsekwencji prawnych wobec dziennikarza, za to, że nie zdjął nakrycia głowy. Jakich nie wiadomo. Niech sam powie co miał na myśli. 2/ Nie prosił o zdjęcie kapelusza, a żądał tego. Na jakiej podstawie? Niech sam powie.. Nie ma obowiązku, ani nawet zwyczaju ściągania nakrycia głowy w pomieszczeni, w którym jest godło. 3/ Radny Klimczakowi coś się pomyliło? Nakrycie głowy mężczyzna ściąga się podczas odgrywania hymnu państwowego, a nie w obecności godła. Więc jakie ten bezczelny pyszałkowaty radny i niedouczony jeszcze nie prawnik chce wyciągać konsekwencje karne. 4/ Co do krzyża? Niech się radny Klimczak zastanowi czy UM jest odpowiednim miejscem dla krzyża. Zresztą sam taki pobożny, a wchodząc do sali nie skłonił się przed tym krzyżem, co wynika za powinności katolika. 5/ Jeżeli dziennikarz został zaproszony pod pretekstem rozmowy o klubie hokejowym, a tematem spotkania była dyskusja nad jego artykułem, to został podstępnie zwabiony. 6/ Jeżeli wszystko jest OK to proszę na następnej komisji rozpocząć dyskusję na temat działalności tego pisowskiego portalu, który transmitował obrady, a już już kilka razy naruszył prawo. Może p. Kasza nam wyjaśni kulisy, a radny Klimczak zreferuje.
Napisany przez ~do Agata, 17.05.2015 12:09
Najnowsze komentarze