Władza niestety nas ogłupia obarczaniem winą pomysłu Komisji Rewizyjnej przeforsowanej przez radnego Tarasiewicza o \"stracie\" dla miasta ok. 100 tysięcy złotych, które trzeba uiścić w sądzie od wartości sporu. Dziwi fakt niewykorzystywania własnego myślenia przez komentujących, choć to nie boli. Dali sobie wmówić, że te 100 tysięcy to więcej, niż ĆWIERĆ MILIONA złotych odszkodowania dla dzierżawcy, choć to nie miasto wystąpiło o rozwiązanie umowy, ale dzierżawca. Każdy więc mieszkaniec powinien wystąpić do władz miasta o umowę wieloletnią na cokolwiek (byle za wielką kasę) i zerwać umowę przed terminem jej wygaśnięcia. To się opłaca dla miasta?
Napisany przez ~to się OPŁACA, 16.01.2011 20:21
Najnowsze komentarze