Wierzę w niewinność Anny Ronin.Natomiast zastanawiam się nad sednem tej sprawy.Ujawnienie wyników śledztwa w czasie jego trwania jest z pewnością istotne z punktu widzenia naprawdę poważnych kryminalnych przestepstw czy też na tle przestępstw gospodarczych Ustawodawcy zapewnie chodziło tu o możliwość np ucieczki podejrzanego o poważne przestepstwa czy matactwa podejrzanych którzy wczesniej dowiedzieliby się o szczegółach śledztwa. Ujawnienie z czyjego domu były pisane hejty w tym wypadku i przy takim przestępstwie jak tzw hejt nie mogło raczej wyczerpywać powyższe przesłanki bo nie był to czyn o wysokim stopniu zagrożenia dla mieszkańców czy państwa a raczej z tzw moralności lokalnych polityków. Postawienie więc pani Annie Ronin zarzutów prokuratorskich jak wyżej moim zdaniem było zupełnie nie potrzebne bo i sprawa nie była dużej rangi ani raczej trudno się spodziewać że ujawnienie tych spraw mogło w jakikolwiek sposób zagrozić śledztwu. Paradoksalnie potencjalne skazanie A.Ronin było by zwycięstwem pewnych sił którym przeciwstawila sie pani Ronin co skutkowało by moim zdaniem zakneblowaniem lokalnej demokracji na lata w myśl "siedz cicho bo możesz oberwać jak ta Ronin która miała odwagę sie komuś sprzeciwić."Napewno taki scenariusz wydarzeń nie byłby dobry dla lokalnej społeczności dla lokalnej demokracji chcącej swobody wypowiedzi bez strachu że się będzie ciaganym po sądach w imię literalnej praworządności.
Napisany przez beg, 12.10.2016 13:33
Najnowsze komentarze