@korektor skoro znasz prawo to po prostu podziel się wiedzą, a nie próbuj wymusić stanowiska na p.rzecznik :-) inna sprawa, że interpretacja przepisów prawa bywa zaskakująca w tym kraju. przykładem niech będą posłowie, którzy uważają, że są ponad prawem :-D nie wiem też po co komu konferencja. kolejna próba pokazania "pracujemy"? nikt rozsądny nie udzieli ci odpowiedzi na trudne pytania i dobrze o tym wiesz. jak nie wiadomo o co chodzi, to wiadomo, że chodzi o pieniądze, a jak chodzi o pieniądze i jest problem to jest sąd. mnie nie przekonuje gadka wykonawcy, że miasto nie zapłaciło. skoro ten miał stosowne zabezpieczenia to je powinien mieć i powinien sobie poradzić, w krótkim okresie braku kasy, a nie liczyć na to, że sfinansuje wszystko z bieżących środków jakie wpłyną "z urzędu". trudno jednak zapłacić za coś czego nie ma a miało być zrobione. na piękne oczy chyba nie płacą?
Napisany przez mhl999, 19.06.2013 09:12
Najnowsze komentarze