Niedawno programie TVN -"czarno na białym " został pokazany cały bezsens utrzymywania Straży Miejskiej . Pokazano jak urzędy miast marnują pieniądze na utrzymywanie tych instytucji i do czego tak w rzeczywistości jest im ta Straż Miejska - Gminna potrzebna .Wypowiedzi polaków w tym programie pokazały co przeciętny mieszkaniec całej polski myśli o tej represyjnej jednostce . http://www.tvn24.pl/czarno-na-bialym,42,m/zbedna-sluzba-samorzady-rezygnuja,272227.html To mały wycinek całego reportażu . Można też zastanowić się, czy tańsze i efektywniejsze niż utrzymywanie Straży miejskiej byłoby sfinansowanie dodatkowego etatu lub etatów Policji, albo przedłużonych godzin pracy. Na takie działania zezwala samorządom ustawa z 6 kwietnia 1990 r. o Policji (art. 13 ust. 3 i 4). Korzyści takiego rozwiązania są następujące: po pierwsze funkcjonariusz policji ma większe kompetencje niż funkcjonariusz straży miejskiej po drugie oszczędzamy na kosztach lokalowych po trzecie oszczędzamy na kosztach pracy, m.in. spore oszczędności wynikają z likwidacji etatu komendanta. Czy jest zatem możliwe, by obecni radni naszego miasta przekonali się do koncepcji całkowitej likwidacji Straży Miejskiej, . Myślę, że nawet gdyby taki temat pojawił się na forum sesji, to puentą dyskusji byłoby - „niech zostanie po staremu". Po drugie, by podejmować trudne decyzje wymagające zmiany dotychczasowego sposobu myślenia trzeba wykazać się pewną odwagą, której obecnym władzom brakuje Jest jednak wiele samorządów, które nie boją się podejmować tego typu trudnych decyzji. Samorządy te zarządzane są w sposób odważny i nowoczesny - podejmują innowacyjne działania w celu ograniczenia zbędnych wydatków budżetowych i maksymalizowania przychodów. Dobrym na to przykładem mogą być pobliskie Żory
Napisany przez ~Mundurowy, 19.02.2013 12:04
Najnowsze komentarze