Burmistrz i radni pod ostrzałem stowarzyszenia

– Peter Poelzig zaproponował miastu wykonanie przez grupę niemieckich architektów bezpłatnego projektu zagospodarowania tych obiektów i terenów pokopalnianych. Była to konkretna i wymierna propozycja. Wartość tej darowizny szacujemy na kilkaset tysięcy złotych. Nie chodzi jednak tylko o wartość samych prac projektowych, bowiem wraz z nimi rysowała się również szansa na pozyskanie w tym miejscu niemieckich inwestorów. Peter Poelzig niedwuznacznie dawał to do zrozumienia – piszą w swoim oświadczeniu działacze Stowarzyszenia Ratujmy Pszów.

– Niestety, wielokrotnie kierowana do władz miasta propozycja stworzenia darmowego projektu zagospodarowania tych terenów, położonych bądź co bądź w centralnej części miasta, pozostawała bez odzewu. Obecnie obowiązująca koncepcja jest natomiast „Wizją bez wizji”. Autorem tej nowatorskiej koncepcji jest zastępca burmistrza Piotr Kowol. Polega ona na tym, że P. Kowol chce, aby miasto wspomniane tereny sprzedawało po kawałku, bez określenia tego co ma tam powstać. Ani burmistrz, ani jego zastępca, ani rada nie tylko nie chcą stworzyć dla tych terenów jakiegoś całościowego projektu określającego ich przeznaczenia ale co gorsza, nie chcą nawet dla tych terenów uchwalić nowego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego i zostawiają ten obszar praktycznie „bezbronnym” – dodaje stowarzyszenie, uderzając zarówno w wiceburmistrza, jak i radnych.

Kowol: Dość kłamstw i pomówień

Do sprawy odniósł się na sesji w środę 4 listopada wiceburmistrz Piotr Kowol. – Do pewnego momentu nie wdawałem się w dyskusje, ale dzisiaj pewna czerwona linia została przekroczona. Dosyć już mam wszelkich kłamstw, pomówień, oczerniania miasta i sugerowania czegoś, czego nie ma. Po raz kolejny czytam o jakimś odrzuceniu przez miasto czegoś, co wnuk pana Poelziga jakoby oferował miastu. Informuję państwa, że ani burmistrz Krzystała, ani ja nie spotkaliśmy się z panem Pelzigiem, nie miałem takiej możliwości. Pytałem o takie spotkanie również panią burmistrz Katarzynę Sawicką-Muchę telefonicznie. Państwo powołują się na spotkanie, kiedy był tu pan Poelzig, potomek projektanta. Miasto nie zostało poinformowane o takim spotkaniu. To jest jedno. Oczywiście uczestniczył w nim wiceburmistrz Dawid Topol, ale z własnej inicjatywy, a więc nikt nie zaprosił przedstawicieli miasta. Nigdy nie wpłynęła do urzędu jakakolwiek oferta od pana Poelziga zrobienia czegokolwiek dla miasta, opracowania, darowizny, czegokolwiek – podkreślał wiceburmistrz. – Na dzisiaj jest to wirtualna rzeczywistość tworzona przez przedstawicieli stowarzyszenia. Nigdy z miastem nie kontaktował się pan Poelzig, a to o czym mówi przedstawiciel stowarzyszenia to są jego opowieści, niepoparte żadnym dowodem. Wmawianie miastu, że rezygnuje z czegoś, z milionów euro jest nadużyciem i kłamstwem, dla własnego partykularnego interesu – dodał na sesji Piotr Kowol. – Na razie ze strony stowarzyszenia nie padła żadna sensowna propozycja zagospodarowania tego terenu – podsumował wiceburmistrz.

Kampania wyborcza?

Podczas posiedzenia do sprawy odniósł się także wiceprzewodniczący rady miasta Marcin Grzenia. – W całości podzielam pogląd pana burmistrza i myślę, że nie tylko ja, bo tam atakowany jest nie tylko pan burmistrz, ale też rada miasta. Mam już dość takich stwierdzeń, że radni działają przeciwko miastu, na szkodę miasta… Jedna z liderek stowarzyszenia zdradziła mi, że będzie kandydować w najbliższych wyborach, tak więc zastanawiam się, czy to już czasem nie jest kampania wyborcza – skomentował temat wiceprzewodniczący Marcin Grzenia.Szymon Kamczyk