Opinia musi być nieposzlakowana

O sprawie pisaliśmy na początku listopada podając przykład Piotra Cybułki, radnego powiatowego z Radlina. Pozbawiono go mandatu właśnie na podstawie wyroku o warunkowym umorzeniu postępowania.

Według ordynacji nie tylko wyrok skazujący, ale też warunkowo umarzający postępowanie, jest wystarczającą podstawą do odebrania mandatu radnego, wójta, burmistrza lub prezydenta miasta.

TK zwrócił uwagę, że w obu przypadkach „sam fakt popełnienie przestępstwa jest faktem niewątpliwym”. Zaznaczył, że celem ograniczeń wprowadzonych w ordynacji samorządowej jest to, żeby stanowiska w samorządzie zajmowały osoby nieposzlakowane.

– Natomiast osoba, wobec której umarza się postępowanie, nie jest osobą nieposzlakowaną – stwierdził TK.

PAP – Samorząd