Likwidacja coraz bliżej

Pytanie to coraz częściej zadają sobie powiatowi radni. Spół-ka, w której powiat ma prawie 84 procent udziałów przynosi coraz większe straty. W 2002 r. strata wyniosła 21 tys. zł, natomiast w ubiegłym roku wzrosła do 71 tys. zł (przychód 37,3 tys. zł). Sygnalizowałem tę sprawę wielokrotnie i nikt z Zarządu Powiatu nie chciał podejmować stosownych decyzji. Warto zaznaczyć, że sytuacja finansowa tej spółki diametralnie się pogorszyła od 2002 r., czyli w obecnej kadencji. Kapitał, którym ona dysponowała został przejedzony - mówi Jarosław Szczęsny. Podobnego zdania jest Damian Majcherek. Uważa, że zadania Agencji z powodzeniem mogą wykonywać jednostki organizacyjne starostwa.
 
Najwyraźniej argumenty przeciwników istnienia spółki coraz częściej trafiają do przedstawicieli Zarządu Powiatu. Wicestarosta Józef Żywina uznał, że w obecnej sytuacji możliwe są trzy rozwiązania. Pierwszym z nich jest postawienie Agencji Aktywnej Granicy w stan likwidacji. Przeprowadzenie tej operacji byłoby stosunkowo kosztowne, jednak przykład zlikwidowanego wcześniej Ośrodka Promocji Ziemi Wodzisławskiej pokazuje, że możliwe jest dokonanie tego bezboleśnie - mówi J. Żywina. Druga z propozycji zakłada sprzedanie całości lub części udziałów należących do powiatu. Obecnie prowadzone są rozmowy z wieloma firmami - również czeskimi, a pierwsze efekty negocjacji mają być znane pod koniec września. W końcu trzeci wariant mówi o zrealizowaniu programu naprawczego spółki, który polegałby m.in. na zaangażowaniu jej w działania prowadzone na terenie likwidowanej kopalni 1 Maja. Chodzi w tym przypadku o mający tam powstać Park Przemysłowy.
 
Warto również dodać, że rewelacyjnymi wynikami finansowymi nie mogą pochwalić się dwie inne spół-ki, w których powiat ma udziały. W Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z siedzibą w Żorach wynoszą one 11,7 proc., natomiast w Agencji Rozwoju Rolnictwa i Przemysłu Przetwórczego z siedzibą w Raciborzu udziały powiatu stanowią 5,6 proc. W przypadku pierwszej ze spółek zysk wypracowany w ubiegłym roku wyniósł 2,9 tys. zł (przychód 291 tys. zł), natomiast w przypadku drugiej, zysk to 37 tys. zł. Jej przychód wyniósł 8,4 mln zł.

(raj)