Kto zapłaci długi?

Pierwsza cześć Walnego Zebrania odbyła się 25 lutego, jednak kandydatura nowego prezesa nie padła. Postanowiono więc dokończyć je w innym terminie, jednak i za drugim podejściem (w ubiegły piątek) nie było chętnych. Aby uniknąć rozwiązania klubu, a tym samym wycofania drużyny z rozgrywek ligowych postanowiono powołać ośmioosobowy zespół działaczy, który do końca czerwca będzie próbował znaleźć wyjście z zapaści finansowej. Ustalono, że w skład zespołu wchodzić będą trzy osoby zaproponowane przez burmistrza, trzy wyłonione na zebraniu, a dwa miejsca pozostaną wolne, tak aby w trakcie prac zespołu istniała możliwość włączenia do niego ciekawych kandydatur. Członkami zespołu zgłoszonymi przez burmistrza są: Paweł Kowol, Czesław Krzystała i Romuald Gebel, natomiast pozostali to: Jan Kasprowicz, Henryk Piejak i Józef Cegiełka. Mimo, że na ostatnim zebraniu nie przewidziano dyskusji, nie zabrakło kolejnych apeli skierowanych pod adresem burmistrza Ryszarda Zapała. Teraz inicjatywa powinna być po stronie miasta - mówił Andrzej Korbica, członek Zarządu Klubu. Przez lata, kiedy szło dobrze i klubem opiekowała się kopalnia, również miasto na tym korzystało. Przecież nazwa nie brzmi „Górnik Anna” tylko „Górnik Pszów”. Tak się stało jak się stało. Kopalnia została postawiona pod ścianą i trzeba coś w tej sytuacji zrobić. Uważam, że należy postawić na ludzi młodych - dodał A. Korbica uznając, że najgorszym rozwiązaniem byłoby przejęcie obiektu przez instytucje nie związane z miastem. Burmistrz uspokajał, że takiej możliwości nie ma, a plany zagospodarowania miasta nie przewidują innego przeznaczenia tego terenu. Klub nie ma pieniędzy i musi skądś je otrzymać. Miasto w budżecie również ich nie ma, a w grę wchodziłaby jedynie pożyczka komercyjna. Rodzi się pytanie, czy na taki cel ją otrzymamy. Z finansów publicznych nie można dotować sportu wyczynowego, a jedynie szkolenie młodzieży. Miasto może wziąć kredyt komercyjny na zakup majątku. My nie chcemy przejąć klubu, ale właśnie jego majątek wraz z zadłużeniem. Oczywiście, kiedy to zrobimy to nadal klub z tych obiektów będzie korzystał, natomiast za pieniądze pozyskane ze sprzedaży majątku spłaci długi. Problem jest jeden - klub nie miałby już majątku, więc nie byłby sprawą w toczącym się postępowaniu oddłużeniowym. Tu jest całe zawirowanie interpretacyjne, bowiem nie jest jasne, czy miasto może występować w postępowaniu zamiast klubu - tłumaczy R. Zapał. Burmistrz dodaje również, że zadłużenie klubu wynosi 2 mln zł, a ustawa umożliwia zmniejszenie go o połowę.

(raj)