Finanse samorządów pod lupą profesorów. Jak wypada Racibórz i nasze gminy?

Ranking opiera się na wskaźnikach finansowych gmin, m.in. na relacji długów do dochodów samorządów, udziale środków europejskich w samorządowych wydatkach, obciążeniu wydatków bieżących pensjami urzędników, wysokości dochodów własnych gmin. Analizowane dane dotyczą 2016 roku (rankingi tego typu na ogół są obarczone bagażem braku aktualności, z drugiej strony sytuacja finansowa samorządów zazwyczaj nie zmienia się radykalnie).

W rankingu gmin miejskich uwzględniających 237 samorządów na 29. miejscu uplasowały się Rydułtowy. Na 39. miejscu odnajdujemy Racibórz. Niżej zostały sklasyfikowane: Pszów (107. miejsce), Kędzierzyn–Koźle (122. miejsce), Wodzisław Śląski (146. miejsce) oraz Radlin (223. miejsce).

W rankingu gmin miejsko–wiejskich klasyfikacja samorządów z naszego regionu przedstawia się następująco (w nawiasach podajemy miejsca w rankingu): Krzanowice (20), Głubczyce (364), Czerwionka–Leszczyny (474), Kuźnia Raciborska (507). W tym zestawieniu sklasyfikowano 616 samorządów.

Najbardziej obszerny jest ranking gmin wiejskich, w którym figuruje 1559 samorządów. Oto jak wypadają wybrane gminy z naszego regionu: Lubomia (21), Krzyżanowice (375), Rudnik (376), Kornowac (417), Gorzyce (439), Nędza (453), Lyski (479), Pietrowice Wielkie (1023).

Jeśli mowa o powiatach ziemskich, to najwyżej w naszym regionie sklasyfikowany został powiat rybnicki, który w zestawieniu ogólnopolskim ustąpił miejsca tylko powiatowi pruszkowskiemu. Kolejne miejsca zajęły: powiat wodzisławski (63), powiat kędzierzyńsko–kozielski (111), powiat raciborski (133) oraz powiat głubczycki (261).

(ż)