Mam uwagi do protokołu

Pierwsza uwaga dotyczyła tego, kto był autorem projektu uchwały o likwidacji fundacji pomagającej uzdolnionym uczniom. W protokole zapisano, że uchwałę podjęto na wniosek rady gminy, a w rzeczywistości przedstawił ją wójt. W tym przypadku wątpliwości nie było. Wszyscy radni i sam wójt pamiętali sytuację z poprzedniej sesji. Już wtedy radny Kozub zwrócił uwagę na autora uchwały.

Druga nieścisłość według radnego z Krowiarek, dotyczyła zapisu wypowiedzi radnego Piotra Bajaka. Na zeszłej sesji miał on potwierdzić swoje słowa o tym, że ludzie dzielą się na normalnych i nauczycieli. W protokole zaś znalazł się zapis, że radny tych słów dokładnie nie pamięta.

Tego nikt nie potrafił jednoznacznie potwierdzić ani temu zaprzeczyć. Również sam zainteresowany.

Radca prawny zaproponował odsłuchanie nagrania poprzedniej sesji. Jako że zabrałoby to zbyt wiele czasu, odsłuchanie przełożono poza obrady. Ewentualne przyjęcie zmian w protokole, po uwagach radnego Kozuba, zapowiedziano na kolejną sesję.

(woj)

Według naszych danych, radny Piotr Bajak rzeczywiście potwierdził użycie wspomnianych słów o podziale ludzkości. Wyjaśnił jednocześnie, że użył tych słów w takim kontekście, który nikogo nie krzywdził. Sprawę miał nawet omówić na gorąco z radnym Piotrem Parysem, zawodowo związanym ze szkolnictwem.

Marcin Wojnarowski