Niedziela, 29 września 2024

imieniny: Michała, Michaliny, Gabriela

RSS

Co twoim zdaniem najbardziej poprawiłoby jakość "naszego" powietrza:

Rozpoczęta: 15 grudnia 2016 o 11:26

Ankieta powiązana z Co twoim zdaniem najbardziej poprawiłoby jakość "naszego" powietrza? [SONDA]

Akcja ulotkowa pn. Nie truj sąsiada 3.05% (179 głosów)
Wymiana pieców na nowe IV i V klasy 9.12% (535 głosów)
Częste kontrole Straży Miejskiej i wysokie mandaty za spalanie śmieci 12.19% (715 głosów)
Całkowity zakaz palenia mułem i flotokoncentratami 41.28% (2421 głosów)
Ograniczenie liczby pojazdów przez dodatkowe opodatkowanie 16.42% (963 głosy)
Tylko kompleksowe działania mogą pomóc (wszystkie powyższe) 17.94% (1052 głosy)

Łącznie głosów: 5865.

Komentarze

zapoznaj się z Regulaminem

Tych pól nie wypełniaj:

Śledź tę dyskusję

134 komentarze

~Poczwara1 (91.192. * .53) 13.03.2019 20:11

Bardzo dziwna ankieta, ten kto ją ułożył, nie ma na ten wiadomości i nie wie jakie należy podjąć kompleksowe działania ekologiczne. W Polsce urzędnicy samorządowi więcej niszczą i trują niż pracują nad czystością środowiska. Za komuny było czyściej. Menel zbierał puszki, butelki, makulaturę oraz szaty, bo ją skupywano w punktach skupu. Dzisiaj mają wszystko za darmo. Uczciwie pracujący utrzymają meneli, pobierających 500+ i urzędników pracujących gównie dla samych siebie. A ty obywatelu możesz pisać, bo papier jest cierpliwy. Może kiedyś załatwią twoją sprawę.

InżTobiaszek 28.12.2017 08:08

Co za dziwna ankieta. 2 pytania w ogóle nie powinny być zadane. Wymianapieca na IV kl. przecież taka opcja została urzędowo wykluczona. Podobnie z zakazem spalania mułów i flotokoncetratów, zakaz taki jest od 1 września 2017. Kiepska ta ankieta

zgłoś nadużycie oceniono 1 raz -1
~Do_kolo_obiektywny_itd (93.179. * .34) 19.11.2017 22:02

biedny człowieku...........

zgłoś nadużycie oceniono 1 raz 1
~Jura (5.184. * .72) 19.11.2017 20:33

Sorry Objektywny pozdrawiam Siebie Bo TY to JURA :)

zgłoś nadużycie oceniono 1 raz 1
~Jura (5.184. * .72) 19.11.2017 20:29

Widzisz Objektywny z kim dyskutujesz jaki tu ELEMENT komentuje i jak z nut pasuje Obelgi to argumenty tych........ Pozdrawiam Jura

zgłoś nadużycie oceniono 2 razy -2
~Do_kolo_obiektywny_itd (93.179. * .34) 19.11.2017 20:12

Nawet kolegę sobie robisz wirtualnego (jura) biedny człowieku.

zgłoś nadużycie oceniono 2 razy 2
~Jura (5.184. * .72) 19.11.2017 19:39

Objektywny zrobimy inaczej kolego Franz gdzie mieszkasz i czym ogrzewacz Swe mieszkanie?

zgłoś nadużycie oceniono 2 razy 0
~Jura (5.184. * .72) 19.11.2017 19:29

Objektywny wiesz bo nie zrozumiałem, ale pozwól zauważ jedno że argumentem "francka" to obelga więc nie warto

zgłoś nadużycie oceniono 2 razy -2
~Frantz (94.254. * .181) 19.11.2017 19:21

Czy ty ciemnoto kumasz co piszę?
Pisze ,że węgiel jako paliwo do ogrzewania domów w zwartej zabudowie to najgorszy pomysł!
Gdzie pisałem coś o prądzie???
Przeczytaj sobie temat a najlepiej nie zabieraj głosu jak nie wiesz o co chodzi,bo tylko mącisz,obrażasz minusujesz,trollujesz,przynosisz wstyd czytelnikom nowin.pl
Spotykam się różnymi ocenami ale twoje argumenty wybacz są na poziomie szkoły podstawowej sprzed 20 lat.

zgłoś nadużycie oceniono 1 raz 1
Objektywny 19.11.2017 18:59

@Jura.....pytanie nie było kierowane do Ciebie .........

zgłoś nadużycie oceniono 1 raz 1
Objektywny 19.11.2017 18:53

@Jura...Frantz chce, a może myśli, że pisaniem głupot uzdrowi świat, myślę że w przyszłości do pisania podłączy myślenie, odpuszczam sobie, i to by było na tyle.......pozdrawiam. ......

zgłoś nadużycie oceniono 2 razy 2
~Jura (5.184. * .72) 19.11.2017 18:53

Objektywny to do mnie pytanie?

zgłoś nadużycie oceniono 1 raz 1
Objektywny 19.11.2017 18:45

Do poniżej. .....napisz jak to ludziom wytłumaczysz, myślę że masz ku temu twarde argumenty? Tylko zacznij od siebie to tłumaczenie np.skąd bierzesz prąd ?bo nie powiesz im że z przeżytku. .......

zgłoś nadużycie oceniono 2 razy 2
~Jura (5.184. * .72) 19.11.2017 18:40

Obiektywny nie wiem czy odczuwasz to samo, ale w świecie zwierząt co jedynie może nas zaskoczyć.... zachowanie ludzi, jakoś dziwnie pisze ten francek

zgłoś nadużycie oceniono 2 razy -2
~Frantz (94.254. * .181) 19.11.2017 18:29

Próbuje ludziom uzmysłowić,że węgiel to przeżytek,tobie nie tłumacze bo jesteś wyjątkowo ciężki przypadek,zacofany,niekumaty troll.
Jedyne co ci w życiu wyszło to te minusy przy innych komentarzach.

zgłoś nadużycie oceniono 1 raz 1
Objektywny 19.11.2017 17:42

@Franz. ....nikt nie wymaga byś tłukowi odpowiadał,miałeś tylko mnie odpowiedzieć co ty jako ekspert w temacie z tym zrobisz? ????????.....tyle, i tylko tyle.......

zgłoś nadużycie oceniono 2 razy 2
~Jura (5.184. * .72) 19.11.2017 17:33

Obelgi to argumenty tych, którzy nie mają argumentów

zgłoś nadużycie oceniono 2 razy -2
~Frantz (94.254. * .214) 19.11.2017 16:01

Nie mam zamiaru niczego tłukowi tłumaczyć bo i tak nie skuma.

zgłoś nadużycie oceniono 1 raz 1
Objektywny 19.11.2017 15:15

@Frantz......jeżeli nie jest to perpetum mobile to muszą być czymś napędzane, i może napiszesz jak to dzisiaj działa?,myślę że w tym temacie twoje znawstwo tematu stanie na wysokości zadania, co ty na to? A tak przy okazji pewnie zauważyłeś wzrost pojazdów na drogach, i to też nie są perpetum mobile,i nie w tysiącach liczonych a w milionach, co z tym zrobisz? ......

zgłoś nadużycie oceniono 2 razy -2
~Frantz (94.254. * .214) 19.11.2017 12:08

Mam pytanie dla obrońców węgla,dlaczego dzisiaj po torach nie jeżdżą parowozy na węgiel skoro to takie zdrowe,tanie i wspierające polskie górnictwo?

Każdy z tych domów opalanych węglem to taki mały parowóz a jak jest ich tysiące to mamy efekt w postaci smrodu.