Sobota, 23 listopada 2024

imieniny: Adeli, Klemensa, Orestesa

RSS

Zgłoś komentarz do moderacji

Następujący komentarz zostanie przekazany do moderacji:
Nie doszukiwałbym się tutaj jakichś specjalnych powodów tej kontroli....Jak słyszymy w CBA: ?weryfikacji w trakcie tej kontroli podlega przede wszystkim prawidłowość wyboru wykonawcy projektu i robót budowlanych a także terminowość przebiegu procesu inwestycyjnego.Pierwsze co ma się nie zgadzać to moce produkcyjne EC Radlin. Wedle oficjalnych informacji ma to być 180 mln metrów sześciennych gazu. Z naszych informacji wynika, że to dane zawyżone. I to sporo. Tak naprawdę wydajność EC Radlin to 127 mln m sześć. Drugi znak zapytania: koszty inwestycji JSW Biorąc pod uwagę tylko dotychczasowe nakłady w wysokości 295 mln zł, wychodzi na to, że budowa w Radlinie 1 MWe kosztuje ok. 9 mln zł, tymczasem inwestycje w wysokosprawnej kogeneracji gazowej wahają się pomiędzy 3-6 mln zł za 1 MWe Trzeci znak zapytania: przetargi Nie wiadomo, czy śledczy pochylą się nad przetargiem wyłaniającym wykonawcę budowy EC Radlin. Została nim spółka Rafako należąca do Grupy Kapitałowej PBG. Ich oferta okazała się lepsza od Polimexu i krakowskiej spółki Control Proces, która jak wynika z nieoficjalnych informacji miała kosztować o 20 mln zł mniej.Ostatecznie przetarg wygrało konsorcjum Przedsiębiorstwa Remontowo-Produkcyjnego ZK-REM oraz czeskiej spółki Hutni Projekt Frydek-Mistek.Zaoferowana cena to 95 mln zł. Część zadań inwestycyjnych ma realizować spółka Koksoprojekt, która też złożyła ofertę o ok. 300 tys. zł droższą od zwycięskiej.ALE OCZYWIŚCIE TO RUTYNOWA KONTROLA

Napisany przez ~Poinformowany , 05.02.2021 08:38

W powodzie zgłoszenia wpisz jak najwięcej informacji. Możesz pozostawić do siebie numer kontaktowy.
Wysyłając zgłoszenie, zgadzasz się z postanowieniam regulaminu dotyczącymi zbierania, przechowywania oraz przetwarzania danych.
Twoje zgłoszenie zostaje wysłane z adresu IP: 18.191.97.229 / ec2-18-191-97-229.us-east-2.compute.amazonaws.com
Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)