mhl999-Facet. nie kompromituj się już. To co zabrał Jasiu, to jego sprawa. Dziś każdy człowiek ma z sobą nóż, gaz, paralizator albo broń palną, takie czasy nastały, że bez broni nikt nie chodzi, przynajmniej ja takiego nie znam, wiec akurat trzonek był najbardziej humanitarny, pomyśl co by było, gdyby Jasiu miał czarnoprochowca(broń palna na dowód osobisty) i mu kolano przestrzelił? Mógł by też mieć łuk bloczkowy. W każdym bądź układzie to że butelka nie została zabezpieczona, to wina policji a nie oskarżonego, policjant potwierdził zeznania Jasia, które nie zgadzało się z zeznaniem poszkodowanego. Jednym słowem świadek potwierdzał zeznania oskarżonego, chyba więc logiczne że sąd ogłosi wyrok na korzyść oskarżonego. Niech się cieszy menel, że Jasiu miał trzonek a nie broń, tak jak ten dziadek: http://www.youtube.com/watch?v=-hiuPBiDuac
Napisany przez koło, 08.02.2014 21:43
Najnowsze komentarze