15 lat za morderstwo w parku

Dramat rozegrał się w nocy z 18 na 19 sierpnia 2011 roku. W piątek rano przechodzień spacerujący w rejonie dawnej dyskoteki Bravo w Gliwicach znalazł zmasakrowane ciało mężczyzny. Ofiara miała liczne rany kłute i cięte twarzy, tułowia i kończyn. Szybko okazało się, że to ciało 35-letniego Tomasza B. ochroniarza, który pilnował budynku dawnej dyskoteki.

Zwłoki w parku

Tomasz B. został zamordowany w pobliżu przyczepki kempingowej dla pracowników, a następnie odciągnięty w pobliskie zarośla. Jeszcze tego samego dnia wytypowano prawdopodobnego zabójcę, znajomego mężczyzny. Po kilku godzinach zatrzymali go policjanci z wydziału kryminalnego Komendy Powiatowej Policji w Raciborzu. Wówczas 22-letni Paweł K. niemal od razu przyznał się do zbrodni.  Śledczy krok po kroku skrupulatnie weryfikowali jego wyjaśnienia. Z miejsca zbrodni skradł ofierze laptop oraz plecak z rzeczami osobistymi. Wracając z Gliwic, zatrzymał się w Rybniku. Tu do rzeki Nacyny, przepływającej przez centrum miasta, miał wrzucić skradzione przedmioty. Zakrwawionej kurtki pozbył się już w Raciborzu, wrzucając ją do kanału Ulga. Mimo intensywnego przeczesywania Nacyny przez strażaków, nie udało się odnaleźć żadnego z przedmiotów. Głównym dowodem, świadczącym o winie oskarżonego, jest nóż, który Paweł K. sam po zatrzymaniu wskazał policjantom i którym jak twierdził pozbawił życia Tomasza B.

Chodziło o zdjęcia

Tomasz B. i Paweł K. przez dłuższy czas utrzymywali bardzo bliskie kontakty. Poznali się w internecie. To właśnie ta zażyłość była jednym z głównym argumentów, który skłonił sąd do częściowego wyłączenia jawności procesu. 35-letni Tomasz B. od dłuższego czasu cierpiał na depresję, wolne chwile w pracy spędzał na surfowaniu w internecie. W taki sposób pewnego wieczoru poznał młodszego o 13 lat Pawła. Mężczyźni spotkali się co najmniej kilkakrotnie, między innymi w jednym z centrów handlowych oraz w domu. Po pewnym czasie młodszy z nich chciał prawdopodobnie zakończyć znajomość. To wtedy Tomasz B. miał zacząć szantażować go, że ujawni intymne zdjęcia wykonane podczas jednego ze spotkań i opublikuje je w internecie. Bojąc się spełnienia groźby, oskarżony pojawił się w gliwickim parku 18 sierpnia. Szczegóły tragicznego spotkania zna tylko Paweł K. Po zabiciu przyjaciela, zabrał jego rzeczy osobiste. Kluczowy był dla niego komputer, na którym mogły być kompromitujące go zdjęcia.

Dwadzieścia ciosów to nie obrona

Paweł K. przyznał się do zabójstwa, jednak jak twierdzi, musiał się bronić, bo podczas spotkania w parku Tomasz B. stał się agresywny. – Oskarżony nie kwestionował, że to on doprowadził do śmierci Tomasza B., jednak z jego wyjaśnień wynikało, że  został niejako zmuszony do zadania ciosów nożem. Sąd nie daje całkowicie wiary wyjaśnieniom oskarżonego, że działał w warunkach obrony koniecznej czy też przekroczenia obrony koniecznej.  Zdaniem sadu pierwsze wyjaśnienia oskarżonego są najbardziej wiarygodne, opisują czyn oskarżonego – mówił w dniu ogłoszenia wyroku sędzia Adam Chodkiewicz.

Wiedział co robi

Sąd badał również czy Paweł K. nie działał w stanie silnego wzburzenia. – Sąd wysłuchał w tej kwestii biegłego psychologa i biegłych psychiatrów, którzy ostatecznie nie wykluczyli takiego stanu, ale zdaniem sądu nie można mówić  o takiej kwalifikacji czynu. Jeśli nawet oskarżony był zdenerwowany, szantaż nie jest usprawiedliwieniem zabójstwa. Jęsli Paweł K. był szantażowany to najprostszą forma jest zgłoszenie tego organom ścigania. Fakt, że oskarżony zgodził się spotkać w porze nocnej w odludnym miejscu z Tomasze B. wskazuje, że oskarżony nie obawiał się tak swojej ofiary. Zdaniem sądu oskarżony przygotował się do spotkania z zamiarem zabójstwa, bo wziął ze sobą gaz i nóż. Również to, że oskarżony zadał ofierze tak liczne uderzenia nożem, nie tylko w jedną część ciała – mówił sędzia.

15 lat za mord

18 kwietnia Sąd Okręgowy w Gliwicach uznał go winnym tego, że 18 sierpnia 2011 pozbawił życia Tomasza B., zadając mu liczne uderzenia nożem. Zabójca zadał swojej ofierze liczne rany kłute i cięte w okolicy czołowej twarzy, szyi, kończyn i tułowia, co skutkowało wykrwawieniem i doprowadziło do śmierci mężczyzny. Sąd skazał go na karę 15 lat pozbawienia wolności. Sąd zaliczył oskarżonemu na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres, w którym przebywał w areszcie śledczym. Dodatkowo ograniczył możliwość skorzystania przez oskarżonego z warunkowego przedterminowego zwolnienia, które może nastąpić nie wcześniej niż po odbyciu przez niego 10 lat kary pozbawienia wolności. Prokuratura domagała się dla Pawła K. kary 25 lat pozbawienia wolności. – Czekamy na uzasadnienie wyroku, wówczas podejmiemy decyzję, czy będziemy się odwoływać – mówi prokurator Robert Smyk z Prokuratury rejonowej Gliwice–Wschód. Wyrok nie jest prawomocny.

Adrian Czarnota