Sąd Okręgowy w Rybniku wyjaśnia, dlaczego unieważniono wybory radnego w Babicach, pomijając ponowne przeliczenie głosów

Temat ten poruszyliśmy w zeszłotygodniowym wydaniu „Nowin Raciborskich” w artykule „Zamieszanie wyborcze w Babicach. Sąd nakazuje powtórzenie głosowania do Rady Gminy Nędza”, dostępnym również na naszym portalu, pod adresem: www.nowiny.pl/232663. Przypomnijmy, że Sąd Okręgowy w Rybniku nakazał powtórzenie wyborów w Babicach w okręgu nr 1, obejmującym ulice: Adamowicką, Polną, Przyrwy, Szkolną, Wiejską, Wyrobiskową i Wyzwolenia, po proteście Dominika Mertasa, jednego z kandydatów na radnego w ostatnich wyborach samorządowych.

Mertas zauważył nieprawidłowość: po zamknięciu lokalu wyborczego z urny wyjęto 140 kart do głosowania, mimo że wydano tylko 138. Dane z protokołu na stronie Państwowej Komisji Wyborczej potwierdzają ten stan rzeczy. Mertas oświadczył, że w toku postępowania sądowego wyszło na jaw, że przez pomyłkę komisja wydała błędnie 2 karty do głosowania korespondencyjnego.

Sąd nakazał powtórzenie głosowania z udziałem dwóch kandydatów: Dominika Mertasa i Alicji Kowol, która poprzednie wybory wygrała jednym głosem więcej, zdobywając 48 głosów, podczas gdy Mertas uzyskał 47. Po decyzji sądu wicewojewoda śląski Michał Kopański wydał zarządzenie, według którego ponowne wybory odbędą się w niedzielę, 15 września. Dokument zawiera również informację o wygaszeniu mandatu radnej z dniem publikacji zarządzenia, tj. 8 lipca.

Ponad dwa tygodnie temu zwróciliśmy się o komentarz do Sądu Okręgowego w Rybniku, gdzie w I Wydziale Cywilnym zapadła decyzja w tej sprawie. Pytaliśmy o uzasadnienie orzeczenia, ponieważ dokument, który otrzymaliśmy z sądu, go nie zawierał. Do tematu wracamy po otrzymaniu komentarza od sędzi Agaty Pędrackiej, rzecznika prasowego Sądu Okręgowego w Rybniku. Publikujemy go w pełnej treści:

• protest wyborczy został złożony przez wyborcę, wpisanego na listę wyborców w obwodzie nr 1 do Rady Gminy Nędza w powiecie raciborskim, po opublikowaniu protokołu komisji obwodowej w wyborach do Rady Gminy Nędza

• przedmiotem protestu wyborczego była rozbieżność w liczbie kart do głosowania wydanych przez obwodową komisje wyborczą nr 1 w Babicach w stosunku do liczby kart wyciągniętych z urny wyborczej i liczby wyborców, którym wydano karty, bowiem: liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania wynosiła 138 wyborców; liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze do głosowania korespondencyjnego wynosiła 0 wyborców; liczba kart do głosowania, którą wyjęto z urny wyborczej wynosiła 140 kart do lady głosowania

• w ocenie Sądu nie było możliwości wiarygodnego i bezdyskusyjnego ustalenia skąd powstała różnica pomiędzy ilością osób głosujących (ilością wydanych kart wyborczych) a ilością wyciągniętych z urny kart wyborczych,

• wobec różnicy 1 głosu pomiędzy kandydatami startującymi w obwodzie głosowania nr 1, ponowne przeliczenie głosów nie rozstrzygnęłoby wyborów ani nie wyjaśniło, skąd wzięła się różnica w liczbie wydanych kartach wyborczych (138) i liczbie wyciągniętych z urny kart wyborczych (140).

Mając na uwadze przedstawione powyżej okoliczności Sąd stwierdził nieważność wyborów w obwodzie głosowania nr 1 w Okręgu Wyborczym nr 1 dla wyborów do Rady Gminy Nędza i nakazał przeprowadzenie ponownych wyborów z udziałem dotychczasowych kandydatów.

(mad)