Spór o ziemię. Rolnicy protestowali przy polach w Brzeźnicy

Ziemi chcą wszyscy

Temat związany jest z głodem ziemi, który niejednokrotnie podejmowaliśmy na łamach naszych mediów. Przypomnijmy, do podziału będzie 2480 ha na terenie trzech gmin powiatu raciborskiego: Krzanowic, Krzyżanowic i Rudnika. To obszar, który w całości dzierżawił Agromax, ale w 2012 roku spółka z Raciborza nie wykupiła działek (musiałaby wówczas wyłączyć ze swej dzierżawy 30% stanu posiadania, czyli z 2482 ha zostałoby jej 1737 ha). Grunty należące do Skarbu Państwa po 30 latach mają być więc podzielone na nowo. A apetyt na areały ma wielu, jak i Agromax, tak i indywidualni rolnicy. Wszyscy podnoszą, że potrzebują ziemi, aby gospodarzenie było dla nich opłacalne.

W efekcie do przeprowadzenia będzie 106 przetargów dla rolników indywidualnych. Oprócz tego będzie można dzierżawić dwa ośrodki produkcji rolniczej (OPR): w Bojanowie – 266 ha i Tworkowie – 116 ha. W tych drugich przetargach będą mogli wystartować zarówno rolnicy, jak i firmy. OPR-y stanowią razem 382 ha gruntów rolnych, 15,4% z całości ziem przeznaczonych do dzierżawy. To propozycja, którą przygotował Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa (KOWR).

O co poszło?

Rolników oburzyło, że firma przystąpiła do obsiewania ziemi, co do której skończyła się jej umowa dzierżawy. Mura skrzyknął zainteresowanych do Brzeźnicy, aby w ten sposób wyrazili swój sprzeciw. – Rolnicy sprzeciwiają się temu, co się dzieje, a dzieje się to, co widzą. Widzą, że bezumownie spółka weszła na grunty, a sami czekają na przetargi, które miały się odbyć – mówi.

Do Brzeźnicy przyjechał m.in. Konrad Jarzyński, dyrektor częstochowskiego oddziału Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa. W wypowiedzi dla mediów (katowickiej TVP i portalu naszraciborz.pl) podkreślał, że sytuacja jest skomplikowana. – Dotychczasowy dzierżawca, czyli firma Agromax od czerwca tego roku nie jest już dzierżawcą i nie ma tytułu prawnego dla posiadania tych ziem – powiedział. Przyznał, że zna zasadę czyj zasiew tego plony, ale wyjaśniał, że można skorzystać z pewnych rozwiązań. – Czy je użyjemy? Jak to będzie wyglądało? W tym momencie będzie najważniejsza decyzja sądu – powiedział.

Decyzja, o której wspomniał dyrektor Jarzyński, wiąże się z postanowieniem wydanym przez sąd, po tym jak Agromax wniósł powództwo do sądu. Spółce przyznano roczne zabezpieczenie dzierżawy państwowych gruntów, ale później decyzję zaskarżył KOWR.

– Może być sytuacja, że jeśli sąd cofnie postanowienie odnośnie zabezpieczenia tych gruntów, to rolnicy mogą wydzierżawić te grunty mimo zasiewów. Czekamy na rozstrzygnięcie tej apelacji – dodaje Łukasz Mura.

Co na to spółka?

O komentarz pytamy Bogusława Berkę. – W myśl prawa jesteśmy posiadaczem ziemi – mówi prezes spółki, wskazując na postanowienie o zabezpieczeniu wydane przez Sąd Okręgowy w Rybniku, obowiązujące do 14 czerwca 2024 r. – W tym czasie KOWR zaskarżył postanowienie, ale kolejnego, prawomocnego nie ma. Zażalenie KOWR-u rozpatrzy Sąd Apelacyjny w Katowicach. Obowiązuje więc to nieprawomocne, co oznacza, że możemy władać ziemią – tłumaczy.

Prezes nadmienia, że Agromax od właściciela gruntów, czyli KOWR-u, dostał pismo, z którego wynika, że na dotychczasowych zasadach spółka musi płacić czynsz dzierżawy i wszystkie opłaty cywilno-prawne. Dotyczy to również ubezpieczenia i remontów budynków i budowli KOWR. – Skoro mamy koszty, to musimy mieć pożytki. Dlatego siejemy – puentuje.

(mad)