List do redakcji

W nawiązaniu do artykułu zatytułowanego „Panowie, zróbcie coś”, który ukazał się na łamach „Tygodnika Nowiny Raciborskie” w dniu 25.09.2002 r. (Nr 39), na podstawie art. 31 pkt 1 ustawy „Prawo prasowe” z dnia 26 stycznia 1984 r. (Dz. U. Nr 5, poz. 24), proszę o zamieszczenie poniższego wyjaśnienia:
 
Kontrola przeprowadzona przez Regionalną Izbę Obrachunkową w Katowicach faktycznie była - jak stwierdzono w artykule - kompleksowa, czyli obejmowała całość zagadnień gospodarki finansowej i majątkowej Powiatu Raciborskiego, a te (jak zapewne Panu wiadomo) są zakresem wyjątkowo obszernym.
 
Ma Pan rację pisząc, iż stwierdzone nieprawidłowości nie były karygodne, gdyż gdyby w istocie takimi były, wnioski zostałyby skierowane do Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych przy Regionalnej Izbie Obrachunkowej w Katowicach o ukaranie winnych zaniedbań i naruszenia dyscypliny finansów publicznych. To, że tak się nie stało, świadczy o tym, iż nie były to nieprawidłowości, a uchybienia i to raczej o charakterze porządkowym. Podkreślam, że w żadnym przypadku nie nastąpiło uszczuplenie dochodów, wydatki były prawidłowo ewidencjonowane, a środki finansowe wydatkowane zgodnie z przeznaczeniem - włącznie z tymi, które przekazywano bezpośrednio na rachunki jednostek.
 
Wydane zalecenia mają na celu uporządkowanie wskazanych sfer funkcjonowania Powiatu i ujednolicenia zasad gospodarki finansowej we wszystkich jednostkach organizacyjnych Powiatu.
 
Przez okres 4 lat funkcjonowania Powiatu nie tylko Zarząd, ale również pracownicy tut. Starostwa „robili” nie „coś”, ale wszystko, by nałożone zadania wykonywać jak najlepiej merytorycznie, przestrzegając przy tym zasad określonych przepisami finansowymi. Dlatego uważam, iż rozpaczliwy apel, będący tytułem Pańskiego artykułu, jest grubo przesadzony i nieadekwatny do rzeczywistych wyników kontroli.   Życzę wszystkim powiatom takich wyników kontroli i zaleceń pokontrolnych, jak Powiat Raciborski. Aby uwiarygodnić przedstawione wyżej stanowisko, zwróciłem się do przeprowadzającego kontrolę inspektora Regionalnej Izby Obrachunkowej w Katowicach o potwierdzenie mojego wyjaśnienia.

Z poważaniem
Starosta dr hab. Marek Bugdol
Na liście znalazła się także pieczątka i podpis starszego inspektora d.s. kontroli finansowej Zenona Albińskiego

P.S. Uznaję, iż zamieszczenie tego typu artykułu jest tendencyjne i ściśle związane z prowadzoną kampanią wyborczą. Celem jest zapewne ukierunkowanie opinii publicznej i negatywny odbiór Powiatu przez mieszkańców.

Od redakcji

Starosta ma kłopoty z terminologią więc drukujemy kopię 1 str. wystąpienia RIO, w którym mowa wprost o uchybieniach i nieprawidłowościach. Trudno podzielić sądy starosty o tendecyjności, bo wystąpienie datowane jest na 12 sierpnia, a polecenia starosty na 29 sierpnia. Sprawa jest więc świeża i nie ma żadnych podstaw, by z jej publikowaniem zwlekać np. do listopada, nawet za cenę posądzeń o „ukierunkowania opinii publicznej”. Wszystkim samorządom, w tym Starostwu, życzymy jeszcze lepszych cenzurek RIO, tzn. bez wskazania żadnych uchybień i nieprawidłowości.