Radni wstrzemięźliwi w wymierzaniu sobie kar
Radni z Godowa odrzucili propozycję by dotychczasową stawkę 100 zł za nieobecność na sesji lub posiedzeniu komisji zamienić na 20 procent pobieranej przez radnego diety.
Wniosek w tej sprawie złożył radny Zygmunt Skupień. Propozycja zakładała, że nieobecność byłaby bardziej dotkliwa niż obecnie głównie dla radnych piastujących funkcje przewodniczących i wiceprzewodniczących komisji oraz rady. Ich diety są bowiem wyższe niż szeregowych radnych toteż proporcjonalnie zapłaciliby by za każdą nieobecność więcej. Kara szeregowych radnych pozostałaby w zasadzie bez zmian. Zamiast 100 zł byłoby to 98 zł.
Większość radnych była przeciwna złożonemu wnioskowi. – Inne kary w Polsce nie są naliczane w zależności od dochodu – oponował radny Krzysztof Kubica. Nie brakowało też głosów, że zmiany są niepotrzebne bo frekwencja na komisjach i sesjach jest wysoka. Część radnych uważała jednak, że wniosek jest zasadny. – To propozycja bardziej sprawiedliwa niż obecne rozwiązanie – twierdził z kolei radny Henryk Klyszcz. Ostatecznie wniosek Skupnia poparło jedynie 4 radnych, 9 było przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.
(art)
Komentarze
10 komentarzy
"Rada jest rada,że jest rada."Ludzie dla niektórych to nie istotne co się tam uradzi, byle było za to trochę grosza no i jakiś mały bo mały ale prestiż
Radny nie czeka na tematy merytoryczne, ale je znajduje sam. Współpraca nie polega na przyklaskiwaniu. Radny powinien działać! I nadal podtrzymuję - społecznie lub za symboliczną dietę. Jak za darmo- to może pani dalej czekać.
odróżniajmy uczciwego radnego od radnego populisty! Czy radny który nie działa dla poklasku i nie afiszuje się w tematach kontrowersyjnych jest nieuczciwy? Czy radny który czeka na tematy merytoryczne i ważne dla mieszkańców, na uchwały które wnoszą coś dobrego dla społeczeństwa i na nich koncentruje swoją uwagę a nie na chęci zaistnienia też jest nieuczciwy? Radni są w radzie po to by walczyć z wójtem czy raczej z nim wspólpracować dla dobra gminy i mieszkańców??? Teraz piszecie że radny ma pracować za darmo i społecznie, ale gdyby ktoś z was lub z waszej rodziny radnym został już byście tak nie pisali. Punkt widzenia zalezy od miejsca siedzenia.
To już druga inicjatywa pana Skupnia ,której nie poparto. Jedyny uczciwy radny. On też chyba był przeciw podniesieniu płacy wójta do 10.000!!!
Ja jak jestem chory, to dostaję 70% wynagrodzenia, i wiem że im więcej będę zarabiał, tym więcej będę tracił idąc na chorobowe., podobnie emerytura - też jest naliczana procentowo.
Najważniejsze, że samorządy podwyższyli opłaty za przedszkola... i jakoś dziwnie nikt rodziców się nie pytał!!!!!!!
Mam nadzieję, że dziennikarze podają, kto jak głosował w tej sprawie żeby ludzie mogli się dowiedzieć.
darmozjady i nieroby
Funkcja radnego powinna byc sprawowana spolecznie tzn. za darmo. Wtedy by bylo widac kto chce cos zrobic dla lokalnej spolecznosci a kto chce sobie nabic kabze.
Kto chce walić samobóje? Tylko idiota.
