Tego przystanku nie będzie. Jest bezcelowy
Komunikacja miejska i lokalizacja przystanków autobusowych wzbudzają emocje. Mieszkańcy zawsze mają swoje oczekiwania z tym związane. Część z nich chciałaby, aby nowy przystanek uruchomić na skrzyżowaniu ulic: Kościelnej i Kasztanowej. Jednak miasto uznaje ten pomysł za bezcelowy.
O uruchomienie przystanku komunikacji miejskiej na skrzyżowaniu ulic: Kościelnej i Kasztanowej zwrócił się do prezydenta miasta radny Grzegorz Mosoń. Uzasadniał, że miejsce to jest uczęszczane przez jastrzębian, którzy udają się do kościoła i znajdującego się nieopodal cmentarza. Dotychczasowe przystanki znajdują się w odległości ok. 450 m (ul. Armii Krajowej) i ok. 430 m (ul. Wyzwolenia).
Mieszkańcy chcą przystanku na skrzyżowaniu ul. Kościelnej i Kasztanowej
- Kolejnym bardzo istotnym argumentem jest usytuowanie w tamtym miejscu kompleksu sportowego. To przede wszystkim miejsce treningów i rozgrywek zawodników Akademii Piłkarskiej GKS Jastrzębie i K.S. GKS 1962 Jastrzębie S.A. Odbywają się tam również spartakiady zakładów pracy oraz imprezy osiedlowe połączone ze współzawodnictwem sportowym. Z informacji, jakie posiadam, codziennie do tego miejsca dojeżdża kilkaset osób. Rodzice uczniów Zespołu Szkół Mistrzostwa Sportowego, którzy muszą dojeżdżać w ramach lekcji, również zgłosili się do mnie, aby zainteresować się tym tematem. Nadmieniali, że najgorzej jest w zimie, kiedy uczniowie muszą przechodzić z i do oddalonych kilkaset metrów przystanków. Dlatego zasadne jest, aby w omawianym miejscu utworzyć nowy przystanek MZK - uzasadniał w złożonej interpelacji Grzegorz Mosoń.
Przystanek w tym miejscu jest bezcelowy
Zastępca prezydenta miasta Grzegorz Dulemba udzielił odpowiedzi w tej sprawie.
- Utworzenie przystanku na ulicy Kasztanowej na wysokości skrzyżowania z ul. Kościelną uważam obecnie za bezcelowe. Ulicy tej nie obsługuje aktualnie żadna linia autobusowa, a przesuwanie już istniejących pozbawiłoby komunikacji mieszkańców osiedla Złote Łany i okolic ulicy prof. Ranoszka - napisał zastępca prezydenta.
Komentarze
15 komentarzy
Ha, ha ,ha
do ~Saz (31.61. * .10)
Tylko zostaw ten twój "mały domek" na więcej niż 24 godziny bez domowników to ci go beżowe inżyniery, ukry i tym podobne gruziny opierniczą w try miga a ty musisz trząść gaciamy czy już ci go objeb...chali czy jeszcze nie.
~Jastrzębianin
Ludzie nie wyrzucają śmieci pod nogi, tak robią tylko niewychowane w domu od małego uyeby.
~Saz
Urzekła mnie twoja historia, masz jeszcze jakieś?
Kiedyś wynajmowałam mieszkanie w bloku to była katastrofa.Ze wszystkich stron człowiek słyszał sąsiadów i to non stop 24 h na dobę Koszmar! Współczuję wszystkim którzy muszą mieszkać w takim kurniku.Po dziesięciu latach pracy mam już własny domek wsi pod lasem. Żyje się tu super. Żadnych bloków, żadnych sąsiadów i żadnych pierdzących za ścianą ludzi i żadnych sąsiedzkich hałasów typu:seks,libacje,awantury,muzyka disco polo.Wszystkim polecam kupno kawałeczka działki na wsi i budowe malego domku.Wychodzi taniej jak kupno mieszkania w mieście a macie cisze i ogródek.
No ja wymiękam,450 m od przystanku na boisko, piłkarze,sportowcy,i nie mogą tej trasy przejść, masakra z wydolnością fizyczna naszej młodzieży. Ja w latach 80 , deptałem 4 km do szkoly, podstawowej,PKS jeździł co 2 godziny,nie było szafek na podręcznik jak teraz,wszystko w torbie się taszczylo z sobą. A teraz ,,....,. Szkoda pisać
Panie Dulemba jak problem przystanku Pana przerasta ,to chociaż jakieś kosze na śmieci na ul.Kasztanowej. Ludzie wracają ze stacji benzynowej, czy młodzież z treningu jak coś zjedzą i wypiją to śmieci wyrzucają na chodnik,trawnik czy prywatną posesje.Na ul.Kasztanowej brak jakiegokolwiek śmietnika dla podatnika.
Dulemba zachowuje się jak Anna Hetman....paniczysko na cudzym nieszczęściu
Ludzie chcą to wy macie im "aportować" za to wam płacimy
Taki zastępca Dulemba nie widzi celowości. Może niech zacznie jeździć autobusami to wówczas celowości mu się objawi. Autobus to nie luksus, to podstawa, którą ma zapewnić samorząd gminny - łaski nie robi!
Zrobić I tyle mieszkańcy chcą I po temacie
W tym urzędzie tylko oszczędzać by chcieli, na komunikacji, na oswiacie, po prostu oszołomy
Wystarczyłoby wydłużenie linii istniejącej wjazdem kieszeniowym. Ten plac może działać jak swoista pętla. No ale kto by na to wpadł?
Ale liczba radnych wynika z Ustawy o samorządzie terytorialnym i tak jest mniej niż kiedyś coś ze 40 ich było.
Te miasto upada na psy, wiecznie tylko pod gorke.
Osobiście uważam że utrzymywanie w 80 tysięcznym mieście 23 radnych jest bezcelowe .Prezydent 1 zastępca i 5 radnych zupełnie by wystarczyło .
Zwłaszcza patrząc na to , że w 8 milionowym Nowym Jorku jest 51 radnych !.
Jak myślicie komunikacja jest dla mieszkańców , czy mieszkańcy dla komunikacji .
