Radni nie chcą nowego wiceprzewodniczącego
Na sesji rady miasta, która odbyła się 25 marca, radni mieli wybrać nowego wiceprzewodniczącego. Tak się jednak nie stało, radni zagłosowali przeciwko rezygnacji Damian Gałuszki.
Przypomnijmy, że Damian Gałuszka złożył rezygnację z funkcji wiceprzewodniczącego Rady Miasta, po tym jak zrezygnował z członkostwa w Platformie Obywatelskiej. Nowym kandydatem PO na jego miejsce był Roman Foksowicz.
- To jakaś paranoja. Rada Miasta nie przyjmuje rezygnacji z funkcji wiceprzewodniczącego Rady - napisał na Facebooku, Roman Foksowicz.
Wyniki głosowania to 11 głosów przeciwko rezygnacji Damiana Gałuszki, 7 głosów za i 2 wstrzymujące się. Decyzję Damiana Gałuszki poparło czterech radnych Platformy Obywatelskiej (pozostali byli nieobecni), Janusz Tarasiewicz oraz przewodniczący rady Tadeusz Sławik. Sam zainteresowany nie brał udziału w głosowaniu.
- Jestem bardzo mile zaskoczony. Praca w prezydium została oceniona dobrze. Widocznie radni głosowali (przyp. red - wcześniej, wybierając na wiceprzewodniczącego) na Damian Gałuszkę jako na człowieka, a nie członka Platformy Obywatelskiej - powiedział Damian Gałuszka.
Mimo, że rezygnacja nie została przyjęta i tak obowiązuje. Zgodnie z ustawą, miesiąc po złożeniu rezygnacji, czyli do 18 kwietnia, wiceprzewodniczący nie będzie już pełnił swojej funkcji. Na najbliższej sesji rady miasta zostanie podjęte głosowanie na nowego wiceprzewodniczącego Rady Miasta.
Komentarze
15 komentarzy
Zagrać na nosie platfusowym złodziejom ot tak bez większego powodu -POPIERAM!
Gałuszka ma zostać bo jest dobry i radni to wiedzą.
Podajcie klikę głosującą nogami.
Utrzeć nosa ....dla idei chociażby a kumoterstwo i nieudolność naszych włodarzy moze trwać nadal.
No i Ok. Gałuszka zostaje i dobrze. Czas utrzeć nosa bandzie Foksowicza.
Jaja wielkanocne od pana Mariana-prezydenta i jego podopiecznych dla mieszkanców naszego miasta.
ale jaja przed Wielkanocą...
To już jest kolesiostwo, a nie rada. Jak można trzymać na siłe Damiana G., który nie chcę juz byc wiceprzewodniczącym rady. Ten pan powinien również zrezygnować z mandatu radnego, a nie tylko stołka. D. Gałuszka uważa, że zrobił to co powinien, ale, że jest niezastąpiony więc będzie nadal. Nic mylnego panie Damianie G. pomimo jeszcze 10. krotnych głosowań kolesiów i tak nie będzie pełnił dotychczasowej funkcji.
Znowu wprowadzili, jak zwykle, dyscyplinę partyjną. Ilu radnych było obecnych podczas głosowania tego projektu uchwały? Czy rezygnacja pana Gałuszki była na niby? Czy radny Damian G. chciał się przekonać jaki jest superowy. Zgodnie z prawem na skutek rezygnacji i tak nie będzie pełnił tej funkcji. Czy on nie wiedział przewodniczący rady i adwokat urzędowy? Trwa walka o stołki, dobro mieszkańców mają gdzieś.
Tarasiewicz głosował poparł rezygnację Gałuszki. Przeciez wyraznie pisze.
Nie jestem kapuś żeby potwierdzić, że radnego P. Jagodzińskiego nie było. Nie wyciągniecie tego ode mnie.
Prawdopodobnie radny J. Tarasiewicz niby poważny a głosował przeciw rezygnacji?
@Mein Kampf, poprawiliśmy błąd. Głosów przeciwko było 11. Proszę sobie zapamiętać raz na zawsze, że żadnych artykułów \"ku chwale\" nikogo nie robimy.
Kolejny artykuł ku chwale platformy?
13 przeciw, 7 za, 2 się wstrzymało, jeden nie brał udziału = 23 radnych.
Ja się więc pytam - kto był nieobecny, skoro mamy w sumie 23 radnych?
Szacun dla Gałuszki bo mógł nie rezygnować (jak widac wiekszosc bylaby za tym). Foksowicz czy jest dobry czy nie i tak pewnie nie bedzie wiceprzewodniczącym bo świta już o to zadba. Robią to chyba tylko na złośc a nie ze zdrowego rozsądu.
hahahahah... Roman jak zobaczył wyniki to zwątpił ;p i tak nie zostanie przewodniczącym, koalicja się o to postara :)
