W mieście obowiązuje uchwała niezgodna z prawem?
Prokuratura Rejonowa w Jastrzębiu-Zdroju zaskarżyła jedną z uchwał podjętych przez Radę Miasta. Według prokuratury dokument jest sprzeczny z prawem. Władze miasta nie zgadzają się z opinią.
Chodzi o uchwałę Rady Miasta z dnia 28 października 2010 roku w sprawie określenia zasad gospodarowania nieruchomościami stanowiącymi własność miasta. Na problem zwrócił uwagę jeden z jastrzębskich blogerów prowadzący stronę jaszczur.nowomiejski.salon24.pl.
Prokuratura dopatrzyła się w jednej uchwale i jej załączniku aż jedenastu naruszeń obowiązujących przepisów, w tym bezprawnego rozszerzenia kompetencji prezydenta miasta. Informację o nieprawidłowościach Rada Miasta otrzymała 3 października 2012 roku, otrzymał ją również prezydent.
W piśmie prokurator wnosił o stwierdzenie nieważności nieprawidłowych zapisów w uchwale. Władze miasta nie zgadzają sie jednak z opinią prokuratury.
Krzysztof Baradziej napisał w odpowiedzi na interpelację Janusza Tarasiewicza w tej sprawie, że według opinii Biura Radców Prawnych Urzędu Miasta uchwała nadal obowiązuje.
Co ważne, skarga na uchwałę trafiła również do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który rozsądzi, która ze stron ma rację w tym sporze. Do czasu ogłoszenia wyroku uchwała obowiązuje, a ewentualne koszty związane z uchyleniem uchwały i naprawieniem szkód przez nią wyrządzonych będzie musiało pokryć miasto.
Komentarze
18 komentarzy
I jeszcze jedna...
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/09D17203D4
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/983FA98EB1
No i kolejna...
A jak tam jasełka, byłem kilka razy w sprawie tablic rejestracyjnych i musiałem czekać, bo \"próba jasełek jest\" w Urzędzie - uśmiałem się swoją drogą - urzędnicy zamiast pracować to wygłupiają się, przebierają w Maryję i Józefa, hahaha
Mim to was ośmieszają a nie siebie. Za co się nie zabierzecie to sp....cie. Jedynie co wam wychodzi to zbudować altanę z milion zeta. Wy powinniście chwalić Tuska Gadowskiego i całe PO z możliwości jakie wam dają a nie udawać że jesteście w opozycji siebie.
@Mim. Widzę urzędnik magistratu przyszedł do pracy i robotę zaczyna od lektury internetu. Przepraszam ale co co ma wspólnego opisywana sprawa z amatorami z NIM. Czy to Żmudziński albo ktoś z NIM pisał tą uchwałę? Czy to on broni tego bubla w sądzie? Nie wiedziałem, że pracował w UM. Z tego co ja wiem to raczej występuje w sprawach przeciw urzędowi. Chyba jako jedyny prawnik w tym mieście. A NIM to rzeczywiście amatorzy, bo to organizacja społeczna. I nie pobierają kasy jak radni \"zawodowcy\" głosujący takie buble, urzędnicy piszący te buble i obsługa prawna urzędu je aprobująca czy wreszcie prezydent, który nigdy nikogo za fuszerę nie rozliczył, oprócz dwóch kierowców niesłusznie oskarżonych o kradzież. Morał prosty im więcej \"zawodowców\" im większa kasa dla \"zawodowców\" tym większe buble.
Amatorzy z nim się osmieszaja a ten prawnik pseudo o 7 głowach do ray Żmudziński poniżej krytyki facet się budzi przed wyborami ale nieudacznik klawisze będzie nieudacznikiem
Dobrze, że NIM działa.
panie Jajecki, niech pan dobuduje jeszcze kolejne piętra urzaedu miejskiego i niech pan tam pozatrudnia kolejnych specjalistów. Czytam te ich albumy n.p., które powydawali, tam są takie byki gramatyczne, że głowa boli. Nie wiem co to pokończyli, ale to jest żenada po prostu - niekompetentna zgraja, prawnicy nie znający się na prawie, \"pisarze\" nie potrafiacy pisać po polskiemu,,,, To jest przytułek, a nie urząd.
Nie mam nic do prezydenta Jajeckiego, jeśli zdecyduje powiększyć urząd do 100 pięter to też nie będę narzekał, ale niech zatrudni tam w tej świątyni kompetentne osoby!
Takich niezgodnych uchwał jest zapewne jeszcze troszkę ;) W tym mieście zapominają że uchwała musi być zgodna np. z ustawą. Ale co tam - oni wiedzą jak robić interesy!
Magistrat ponad prawem. Perła...ciekawe czego?
tacy to są fachoffffcy w Urzędzie Miejskim.... Banda nieudaczników.
Żeby abdykować to trzeba być co najmniej księciem. Wójt to może najwyżej ustąpić ze stołka.
Oczekuje abdukcji Janeckiego.
Brawo Prokuratura :)) Tak trzymać :)
Co wy mówicie. Tarasiewicz nadstawiał karku? Znał sprawę o listopada i siedział cicho. Dlaczego? Pewnie sam głosował za spartoloną uchwałom.
I za co nasz prezydent zbiera te wyróznienia ? I kto je przyznaje ? Jak pomyśle że czekają nas ponowne zwycieskie wybory pana Maryjana to.....
Porażające jest że tylko jeden radny interesuje się sprawami sprzecznymi z prawem i je piętnuje. Czy innych nie stać na gesty realizacji obietnic wyborczych? Czy tylko jeden Tarasiewicz ma nastawiać karku?
Nie zgadzam się że by z naszym pieniędzy było to płacone ten prawnik co to sprawdzał w UM powinien ponieść konferencji. Pewnie koszta starczyły by na naprawę chodnika lub placu zabaw a tak przez takich jak Baradziej wyrzucamy kasę w błoto !!!
