Tego chyba nikt się nie spodziewał. Wodzisław bez budżetu na przyszły rok
Zaskakujący finał głosowania nad projektem uchwały budżetowej na 2020 r. w Wodzisławiu Śląskim. 10 radnych było "za", 10 "przeciw", a jedna osoba wstrzymała się. To znaczy, że budżet nie został uchwalony. Prezydent Mieczysław Kieca rozczarowany, rada miasta już planuje kolejną sesję.
Na ostatniej sesji rady miasta w Wodzisławiu Śląskim, która odbyła się 19 grudnia, miał zostać uchwalony budżet na przyszły rok. Tak się jednak nie stało.
Przedstawiając projekt uchwały budżetowej na 2020 r., prezydent Mieczysław Kieca podkreślał, że dochody mają wynieść 255,43 mln zł, a wydatki 260,27 mln zł. Z kolei deficyt budżetowy - 4,83 mln zł (ujemny wynik finansowy miał zostać pokryty z pożyczki w wysokości 3,26 mln zł oraz sprzedaży papierów wartościowych za 1,57 mln zł). Przy czym prezydent zaznaczył, że projekt projektem, ale dochodów we wspomnianej kwocie w budżecie nie będzie, bo - jak przypomniał szef miasta - na poprzedniej sesji radni nie zgodzili się na podwyżkę podatków lokalnych, a projekt budżetu zakładał wpływy z tego tytułu. - Ta decyzja spowodowała zachwianie parametrów projektu budżetu - mówił prezydent o luce w wysokości 700 tys. zł i dodał, że ta sytuacja oznacza budżet z tzw. ujemną nadwyżką operacyjną, co nie spełnia wymogów ustawy.
Mieczysław Kieca określał budżet jako trudny, wskazywał, że subwencja, jaką otrzyma miasto, pokryje zaledwie 49,3 proc. wydatków na oświatę.
Poprawki niezgody
Zanim doszło do głosowania nad budżetem zaproponowanym przez prezydenta, radni z tzw. koalicji większościowej przedstawili swoje propozycje poprawek do budżetu. Poprawki przedstawił radny Łukasz Chrząszcz. Wskazywał, gdzie wydatki można zmniejszyć, a gdzie zwiększyć. Dla przykładu - mówił m.in. o zwiększeniu budżetów rad dzielnic, zwiększeniu środków na monitoring w mieście czy środkach na wykonanie projektu modernizacji stadionu miejskiego. Była też mowa o zwiększeniu puli na diety radnych z komisji rewizyjnej. Rajca wskazywał, że można obciąć m.in. wydatki na promocję miasta w mediach czy wydruk i kolportaż Gazety Wodzisławskiej.
Radny Stefan Grzybacz nie krył zaskoczenia. Mówił, że tego rodzaju poprawki powinny być omówione na komisjach, że część radnych dopiero na sesji usłyszała o poprawkach i nie miała szansy nawet ich przeanalizować.
Głosowanie
Odbyło się głosowanie nad projektem budżetu, ale z poprawkami. "Za" głosowali niemal wszyscy radni z tzw. koalicji większościowej: Mariusz Blazy, Łukasz Chrząszcz, Jakub Elsner, Adrian Jędryka, Roman Kapciak, Adam Króliczek, Marian Plewnia, Lidia Ptak, Dezyderiusz Szwagrzak i Józef Szymaniec. Wstrzymała się jedna radna z koalicji większościowej - Krystyna Warcok. "Przeciw" głosowali radni z obozu prezydenta: Eugeniusz Chłapek, Jan Czyżak, Jan Grabowiecki, Stefan Grzybacz, Adam Kantor, Eugeniusz Ogrodnik, Grażyna Pietyra, Czesław Rychlik, Ireneusz Skupień, Roman Szamatowicz.
To oznacza, że budżet nie został przyjęty. Jeszcze w grudniu ma odbyć się kolejna sesja i radni zagłosują ponownie.
Radny Ireneusz Skupień zabrał głos w imieniu radnych, którzy głosowali przeciwko. - Nie głosowaliśmy przeciwko projektowi budżetu, który został przedstawiony przez prezydenta. Głosowaliśmy przeciwko projektowi budżetu proponowanego przez koalicję większościową - zaznaczył radny Skupień. Mówił, że koalicja doprowadziła do tego, że budżet jest "okaleczony" i "niezbilansowany", a także że koalicja nie chce wziąć za niego odpowiedzialności. - Koalicja większościowa nie potrafiła wskazać źródeł finansowania deficytu. Mam nadzieję, że ta patowa sytuacja podczas głosowania doprowadzi do refleksji. My jesteśmy otwarci na dialog i pracę w komisjach - dodał rajca.
- "Dziękuję" w imieniu mieszkańców za tak niepoważne traktowanie budżetu - ocenił z kolei prezydent Mieczysław Kieca.
Komentarze
48 komentarzy
@takmysle - patrząc z tego punktu widzenie, że radny "pracuje na rzecz miasta" to masz rację ale dieta nie jest wynagrodzeniem tylko rekompensatą a ta musi być od czegoś a nie za fakt bycia radnym. bardziej jednak mi zależy na procentowym uzależnieniu stawek żeby nikt nie miał wątpliwości, że ktoś ma więcej czy mniej. jak spojrzysz do ustawy o samorządzie to tak naprawdę definiuje ona stawki maksymalne diet. wystarczy tylko uzależnić od nich całą resztę.
@mhl999 muszę się z tobą nie zgodzić. Dieta za pracę w komisji to nie jest rekompensata za stracone inne wynagrodzenie tylko ZAPŁATA za pracę w komisji. Więc nie ma znaczenia czy jej członek to emeryt czy aktywny pracownik. Wszyscy członkowie powinni za tę samą pracę otrzymać te same wynagrodzenie. Dobrze byłoby wprowadzić to jako normę wszędzie czyli płacić za konkretną pracę.
idz się lecz człowieku
Już tu na forum to widać i też coraz więcej osobom się to nie podoba że wszystkie pieniądze idą na na oświatę. Zauważyli też na szczęście to radni. I teraz w ich rękach jest to czy sitwa będzie wymiatala miastem dalej i nie bedzie żadnych inwestycji. Szykuje się ciekawy rok albo zwycięstwo kasty albo przyszłość miasta i regionu.
osobiście nie podoba mi się podwyżka diet dla radnych z komisji rewizyjnych ale patrząc na to iż dieta ma rekompensować straty z tytułu nieobecności w pracy to taka podwyżka ma jakieś tam uzasadnienie. Choć nie wybiórczo. Zresztą stawkę diet powinno uzależnić się od wynagrodzenia minimalnego czy średniego. Odpowiednie stawki procentowe załatwią sprawę raz na zawsze i nie będą budziły takich emocji jak teraz. Kieca nie będzie musiał udawać zaskoczenia taką sytuacją w radiu. Przy okazji nie będzie musiał kłamać, że to radni rządzący podnieśli sobie diety w wybranych komisjach gdyż w komisjach są radni z obu stron. Inną kwestią są diety dla radnych emerytów, którzy z tytułu braku pracy zawodowej nie ponoszą strat uczestnicząc w sesjach czy komisjach.
@rachunekprawdoPOdobieństwa- całkowicie się zgadzam takie numery to tylko w naszym kraju. Tak jakby w powiecie SWD nie było już nikogo na urzędnika.
No i wypłynęły talenty polityków spod znaku partii "Piniendzy nie ma i nie bendzie." Jak wszystko samogra i urzędnicy robią planowo, na co tylko styka kasy, to takie książątka brylują. Jak trzeba się raz na 20 lat wysilić, bo ktoś krzyknie sprawdzam, to nagle talentu brak. Swoją drogą wyobrażacie sobie taki numer w innym kraju, żeby czterem czy pięciu przegranym peowcom z Raciborza, w ciągu kilku miesięcy, po wyborach, zapewnić wygranie konkursów na lukratywne stołki, w najbliższych, opanowanych przez partię, miastach?
aż tyle ????
jestem w szoku to mega zasługi,bo myślałem,że zakup namiotu przez rok czasu uchwalili
Do @do_nizej Zasługa nr jeden.
Nie mamy w mieście podatków od nieruchomości wyższych niż w Katowicach, bo do tego dążył Kieca.
jakieś zasługi tych niby "mądrych radnych" ???
Do poniżej
W powiecie raczej nic się nie zmieni bo w przeciwieństwie do radnych miasta radni powiatowi są skłóceni i rozpoczęli wielkie lizustwo w kierunku PO i Wspólnoty Samorządowej. Ciekawe kto im to podpowiedział? Szkoda że nie biorą przykładu z radnych miejskich . Tylko konsekwentna walka doprowadzi PO do rozpadu ,a tak sami się rozpadają. Dobrze ,że chociaż miasto ma mądrych radnych.
Brawo!!! Rok temu Kieca robił porządki w powiecie. Dzisiaj ma odwet za powiat. Dostał strzał od Wspólnoty Samorządowej. Nawet Bizoń mu nie pomógł. Brawo PiS!!! Tak Trzymać! Może wreszcie czas na powiat.
nas w klasie było 30 i nie mieli nauczyciele problemów.teraz mają problem sami z sobą.mhl ma rację.
mhl999 pewnie, za moich czasów klasa liczyła 28 albo 29 osób, był bardzo wysoki poziom, dziś klasa mojego dziecka liczy sobie 15 osób, a ciężko belfrom cokolwiek ogarnąć na lekcji, wszystko "idzie" do domu i w domu trzeba wszystkiego uczyć i tłumaczyć, w szkole tylko "przerabiają" na czas...
@Don_C - 20% oszczędności było w przypadku środy wielkopolskiej
@mhl999- na ostatniej sesji jeden z radnych udowodnił że od radnych przez naczelnika po jeszcze wyżej wszyscy mówią nieprawdę na temat oświaty.Chodziło chyba o przyklad Srody Sląskiej gdzie groziło bankructwo więc szkoły oddano w ręce prywatne.. Oni mają przygotowany jeden scenariusz że pedagodzy są przepracowani i jest ich za mało do tego mało zarabiają.
@JosefineMutzenbacher - daruj sobie takie teksty. 6 lat temu napisałem tekst na temat oświaty. radni zarzucili mi brak wiedzy i powoływali się na dokumenty, które miały wykazać brak mojej wiedzy. problem w tym, że takie dokumenty nie istniały - sprawdź sobie protokoły z komisji oświaty z 2013 roku jak dobrze pamiętam. nawet wspomniana tu naczelnik stwierdziła (w nieoficjalnej rozmowie), że się pomyliłem w swoich obliczeniach ilu nauczycieli przypada na jedną klasę. Pech polegał na tym, że pomyliłem się niewiele (0,15 etatu) i to na jej niekorzyść, bo wg jej przelicznika należałoby zwolnić więcej nauczycieli. Będę jednak trzymał się swojego zdania, że klasy 24-28 osobowe powinny być normą w państwowej oświacie bo na inne samorządów nie stać przy obecnym programie nauczania. Nauczyciele powinni być natomiast przygotowani do nauczania takich grup. Szczególnie, że 70% nauczycieli w Wodzisławiu do nauczyciele z najwyższym stopniem zawodowym, a od nich po prostu trzeba więcej wymagać dlatego, że są "specjalistami" w swoim zawodzie. Może tego nie pamiętasz ale bywały czasy kiedy klasy były znacznie liczniejsze i jakoś wtedy nauczyciele dawali sobie radę. Jak myślisz o czym to świadczy?
@mhl999 na naczelnika edukacji! to potem już będzie kasa na inwestycje.a ja mogę być twoim kundelkiem :-)
~Josefina (31.0. * .214)
A wygląda, zachowuje się jakby już z 10 lat temu ten wiek osiągnęła?
Pani Naczelnik Edukacji nie osiągnęła jeszcze wieku emerytalnego. Jak o czymś piszecie, miejcie chociaż jakieś pojęcie, a nie ujadacie jak głupie kundle, nie obrażając kundli.
Pani naczelnik edukacji dawno powinna być na emeryturze, niema ludzi niezastapionych. To jak w ZOZ Wodzisław Śląski, glowna ksiegowa emerytka, dalej pracuje. Może dlatego ZOZ Wodzisław Śląski ma takie klopoty finansowe?
Gazeta Wodzislawska do likwidacji, tu sa pieniadze panie prezydencie, panska tuba propahandowa nikomu nie jest potrzebna, tylko panu i panskim klakierom
Dwa pytania. Pierwsze do @Thebesciak- bo nazwa wskazuje że masz o sobie wielkie mniemanie-napisz nam kto skoro nie @mhl999 jest sprawca tego artykułu? Tak odczytuje że myślisz że napisał to jeden z radnych by dokopać królowi a żeby być anonimowy to zlecił podpisanie się mhl999. :-) I drugie pytanie to co poruszył @aus czyli ile ma lat naczelnik od edukacji bo podobno ma tyle lat jak moja babcia także czy nie powinna być na emeryturze jak i sporo nauczycieli?
z tą naczelnik edukacji to będą kolejne dopłaty. swoją drogą dawno powinna być już na emeryturze a nie okupować stanowiska w urzędzie
@do_mhl - a po co robić prywatne szkoły, skoro już wiele lat temu mówiło się, że 3-4 szkoły powinny być zlikwidowane. I pewnie będzie jak zwykle odłoży się temat na później a potem będzie jęczenie, że jest źle. tak trudno zrozumieć, że jest za dużo obiektów w stosunku do liczby uczniów? To przekłada się na liczbę nauczycieli. Dodatkowo zaniża się systematycznie liczbę uczniów w klasach a to przekłada się na utrzymanie (sztuczne) etatów nauczycieli. Jeszcze kilka lat temu normą była 24-26 osobowa klasa teraz jest 20. Przy 480 pierwszaków masz 4-5 klas dodatkowo. Jeśli na 1 klasę przypada ~2,5* nauczyciela to masz 10-12 niepotrzebnych etatów. Zakładając, że to dyplomowany nauczyciel mówimy o ~60tys wynagrodzenia w zależności od dodatków. Rocznie jest to ~600-700tys. tylko pod kątem pierwszaków, a trzeba liczyć kolejne klasy. *2.5 nauczyciela w zaokrągleniu dla lepszych wyliczeń. Sprawdź sobie ile wodzisławskie szkoły mogą przyjąć uczniów a potem porównaj to z rzeczywistą liczbą. 20% bufor powinien całkowicie zabezpieczyć potrzeby oświaty na kolejne lata. Nie spodziewam się jakiegoś bumu demograficznego. Jeśli jesteś zwolennikiem pracy na 50-60% mocy to efekt jest jaki jest. W mojej ocenie wodzisław śląski ma za dużo szkół podstawowych. Im szybciej to mieszkańcy zrozumieją tym lepiej dla miasta. To, że nauczyciele czy dyrektorzy potracą etaty to trudno. Praktycznie nie ma bezrobotnych nauczycieli a w dobie niskiego bezrobocia osoby z administracji też z pewnością sobie poradzą.
Rozdmuchaną oświatę powiadasz?
ok to niech ten twój pis skoro już wszystko rozdał i nie ma na szpitale oświatę i inwestycje niech zrobi prywatne szkoły,każdy kto ma dziecko ma 500+ niech płacą za edukację i wtedy mogą wymagać i psioczyć na nauczycieli.
@Thebesciak__ nie odwracaj kota ogonem.To że jeden radny z drugim dostaną 20zl więcej nic nie znaczy przy jednym vicku z Raciborza który będzie zatrudniony nie wiadomo po co? Nie wiem czy tego nie kapujesz czy celowo to robisz mędrco piszący zawsze na temat i tylko przypadkowo pochlebny jednej stronie.
@Thebeściak - co nieprawdziwego jest w moim komentarzu? @_TomTom - gdzie widzisz pieniactwo? samorządy mają problemy, a przedsiębiorcy jakoś potrafią się dostosować do sytuacji nie psiocząc jak samorządy, które na ogół mają nadmiar etatów i rozdmuchaną oświatę.
Ergo, nikt radnym nie każe pchać się na stołki by "okradali" swoje rodziny. Faktem jest, że dopóki ten samograj toczy się bez oporów, czyli coś lub ktoś dosypuje tyle kasy, aby żadne marnowanie jej nie wyczerpało, wszyscy są wniebowzięci. Problem się zaczyna, jak trzeba trochę popracować na tą dodatkowa pensję?
~_TomTom (93.179. * .35) kolejny trol z PO
Mają problemy? A jakoś na donice do niczego, nikomu nie potrzebne mieli, pieniądze, na sadzenie roślin na trawnikach,, które są tak zarośnięte że zaraz kosiarka je przejdą, były pieniądze. Co? Kolega sprzedawał, to trzeba dać mu zarobić. Takie marnotrawstwo widać na każdym kroku, otwórz oczy. Straż miejska która nie robi kompletnie nic, za co im płacić, wyjdź do parku, zobacz gdzie parkują samochody. O takich rzeczach piszą na okroglo, co robią, nic! To po co utrzymywać nierobów. Rozejrzyj się w około
Jeden coś napisze (nie wiadomo,kto to i co sobą reprezentuje ten cały mhl999 jak bo jak dla mnie zwykły pieniacz) i od razu farma trolli albo nawet jeden i ten pisze ciągle jedno i to samo,o kaście nauczycieli,o komisarzu,o rybniku,o wszystkich bzdurach.
A prawda jest inna: WSZYSTKIE samorządy mają problemy finansowe a ci co teraz chcą dostać się do "koryta" wykorzystują to bezwzglęgnie.
"O tym, że pomysły z wyborczej piątki Kaczyńskiego uderzą w samorządy, eksperci przewidywali już wcześniej. Chociaż darcie kotów na linii władza centralna — samorządy trwa tak na dobrą sprawę już trzecią dekadę, to dzisiaj spór wydaje się przybierać na sile. Co gorsza: obie strony uparcie stoją przy swoim. Ze szkodą dla nas wszystkich".
Bardzo dobrze,że pisowska rada musi się z tymi problemami zmierzyć bo to własnie ich koledzy z rządu nawarzyli im tego piwa.Rozdali co tylko się dało za głosy i mamy wielki problem.
A radni po roku "rządzenia" (nie zauważyłem by przez ten czas żeby coś uradzili mądrego poza namiotem i chęcią picia piwa na wzgórzach) domagają się teraz podwyżek?Rozwiązać radę to jest jedyne wyjście!Jak mają mało i nic nie robią to po co nam taka rada?
Kłopoty samorządów:
https://serwisy.gazetaprawna.pl/samorzad/artykuly/1442182,ciecia-i-podwyzki-w-samorzadach-2020.html
https://spidersweb.pl/bizblog/samorzady-zapasc-finansowa-obnizka-pit/
https://businessinsider.com.pl/finanse/makroekonomia/finansowanie-inwestycji-samorzadow-a-wzrost-pkb-polski/81h46kt
~Thebeściak (31.0. * .168)
O! A Ty na jaki temat napisałeś? Wskakuj do szamba!
Dawno się nie odzywałem, bo nie widziałem w tym żadnego sensu. Teraz aż bije po oczach pewien wniosek. Rada nie uchwali budżetu, bo radna reprezentująca większość zagłosuje nie tak jak trzeba. Na tej samej sesji podnoszą sobie diety. I co? I nic. Jak do tej pory wyważony artykuł w Nowinach i 15 komentarzy, większość nie na temat! Mhl 999 napisze zjadliwy i w dużej mierze nieprawdziwy komentarz, zresztą podejrzewam, że to nie on jest prawdziwym jego autorem. I co? I jak do tej pory 115 komentarzy, większość nie na temat, ale za to zjadliwych. Wniosek? Utopcie się redaktorzy Nowin i Wy komentujacy we własnym sosie nienawiści! Miłego pływania w szambie!
Wodzisław w stosunku do Rybnika czy Żor to dołująca beznadzieja. Poczynając od rynku rodem z lat 70tych, poprzez 3 drogi na krzyż a i tak w fatalnym stanie, kończąc na totalnym braku inwestycji. Wodzisław jest przykładem jak miasto od lat stoi w miejscu.
I nich jest komisarz, skoro radni Kiecy nie chcą głosować za :D to raz, a dwa to radyjko z rybnika pokazało swoje oblicze już jawnie. trzy o ile wieżę na Grodzisku trzeba zrobić tak winda w bibliotece to zwykłe "widzimisie" i niepotrzebny wydatek dla kilku niepełnosprawnych, którzy mają rampę.
Nie wiem czy dobrze czytacie ale to radni od prezydenta z PO nie chcą budżetu na 2020 bo nie chcą kilku poprawek. Paradoks polega na tym że prezydent od razu na drugi dzień jedzie do SR żeby bić pianę na radio90. To dopiero hipokryzja! Od radnych normalnie myślących należy oczekiwać że albo zrobi małe poprawki prorybnicki prezydent urzedujacy w W SL.albo nie zgodzić się na nic! Komisarz dla miasta i udowodnić pewnym pedagogicznym kolaborantom że bić pianę to mogą ale w szkole jako radny!
zaplanowane "inwestycje" + komentarz własny - dokumentacja projektowo-kosztorysowa wraz z mapami oraz budową windy w Miejskiej i Powiatowej Bibliotece Publicznej - zwykła pierdoła * „Silesianka” - szlak wież i platform widokowych w Euroregionie Silesia
- fantastyka; jak dla mnie bo turystów jest co kot napłakał * projekt drogi głównej południowej (DGP) - przecież ten projekt leży od wielu lat , wydano już 4.5 mln i szansa na realizację (1mld) bliska zeru biorąc pod uwagę, że droga Pszczyna-Rybnik-Racibórz już się buduje, a to alternatywa dla DGP, Budowa dróg na terenie po KWK 1 Maja w Wodzisławiu Śląskim. - odpuściłbym na olszynach też miały być inwestycje i do dziś ich nie ma choć kieca cuda obiecywał - paradoks polega na tym, że to nie kieca sprzedał 8500m2 w tej strefie i znów będzie ból d..y * Na koniec warto dodać, że jeszcze rok temu (wybory "do miasta") kieca twierdził, że finanse miasta są dobre a tu nagle po roku ruina wręcz. Logika mówi, że już rok temu było kiepsko, ale kieca udawał, że jest dobrze, a teraz nastąpiło olśnienie, bo nie ma skąd brać kasy (łupić mieszkańców) bo rada jest konsekwentna i nie pozwala kiecy na obciążanie mieszkańców. Panie Kieca pora zabrać się do roboty!
Za PO przynajmniej coś robili za PIS-u nie robią nic poza kupnem namiotu.
Miasto nie powinno wydawać gazety, bo ona nigdy nie będzie obiektywna i zawsze ci co tam piszą będą mieć pokusę żeby podlizywać się prezydentowi.
@op ta praca i tak jest nie zapłacona.
Uważasz, że radni mają okradać swoje rodziny z pieniędzy i czasu ?
Idąc Twoim tokiem rozumowania to praca radnych jest idealna dla wszelkiej maści nieudaczników życiowych co mają dużo czasu i kompletnie na niczym się nie znają, brakuje im zajęcia, ewentualnie mogą radnymi być emeryci żeby się robić ważnymi w towarzystwie.
Posłuchaj sesji jakie głupoty co poniektórzy wygadują. Taki Szamotowicz to kompletnie nie wie i czym pier.....i myli pojęcia, ględzi jak nawiedzony, następny jest Grzybek w kolejce.
