Czy to nowa wiceburmistrz Rydułtów?

@ zgrzyz. ..nie mam zamiaru kopać się z tobą, pożyjemy zobaczymy, to że jesteś z burmistrzem na ty nie znaczy że masz rację, czy wybory nie są po to by wybrać najlepszego ,a czy zaś wybrano najlepszego mieszkańcy osądzą za 5lat i tak samo- Mieszkańcy osądzą czy wybór wice był dobry ,wróżem ani ty ani ja i po co to obrażanie ,chyba że już teraz wiesz że mam rację. ...Pozdrawiam. ...

Mieszkańcy powiedzieli pani B. nie - jako kandydatowi na radnego. Nie znaczy to, że nie może wykonywać zawodu zaufania społecznego. Że nie może być lekarzem, nauczycielem, kasjerem w banku, zastępcą burmistrza. Tu nie jest potrzebna wygrana w wyborach a jedynie kompetencje i zaufanie przełożonego. Który powołuje taką osobę. Ty Objektywny nie masz na tym forum żadnego poważania ani aprobaty. Ale nie znaczy to, że nie możesz tu pisywać. Mylą Ci się po prostu sprawy, tematy i problemy. Mieszkańcy wybrali burmistrza, co nie znaczy, że mają obecnie obsadzać stanowiska w urzędzie. To nie ich kompetencja. Zresztą sami tego nie chcą. Obdarzyli Marcina zaufaniem i wierzą, że on zrobi to dobrze. W przeciwieństwie do pana M.W., któremu nie udzielili mandatu zaufania na burmistrza, pomimo, że uznali że radnym będzie dobrym. I wobec braku poparcia na burmistrza nie oczekujemy od niego rezygnacji z funkcji radnego

Do poniżej .....piszesz > jak zwykle mylą mi się pojęcia i tematy ? ostatni mój komentarz był odpowiedzią @wkurzonemu nie wiem czy doczytałeś ? to może teraz nie w temacie napiszę .Fakt! burmistrz może sobie wybrać na zastępcę kogo chce zgadza się ,burmistrz nie musi posiadać wyższego wykształcenia dlatego wice musi takowe posiadać i to się też zgadza ,burmistrza wybierają mieszkańcy udzielają mu tym samym zaufania przez głosy , czy nie tak ? to odpowiedz skoro pani zastępca nie uzyskała zaufania mieszkańców otrzymała tylko 63 głosy poparcia które niestety nie wystarczyły by zostać- radną i tym samym mieszkańcy powiedzieli jej NIE, czy nie tak ? Czy młody burmistrz pokazał 1) jak bardzo mieszkańcy nie mają racji i się mylą co do tej osoby ? 2)czy może, że miasto nie jest mieszkańców i nie mają za wiele do gadania ??? 3) albo to nie była jego decyzja ?co wybierasz @zgrzyz?.....

Pan Obiektywny jak zwykle myli pojęcia i tematy. Co ma poparcie społeczne do stanowiska, które jest stanowiskiem do roboty ? Czy sztygar musi mieć poparcie społeczne ? A lekarz ma zrezygnować z zawodu, bo dostał mało głosów w wyborach samorządowych ? Pan Obiektywny bawi się w dziwną politykę, której już od dłuższego czasu nikt nie rozumie. Oczywiście może, bo to forum jest ogólnie dostępne. Tylko po co ? Po co ? Marcin otrzymał ogromne poparcie suwerena i może wybrać na zastępcę kogo chce. Suweren popierając go dał mu takie przyzwolenie. Wszak suweren drogi Obiektywny znał dokładnie brzmienie art. 26a ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym. Obiektywnemu ta wiedza lekko umknęła

Tak jestem schorowanym człowiekiem ,mam słabe serce ,nie wiem dlaczego przypisujesz mi jakiekolwiek przynależności? pewnie cię teraz zawiodę....nie wiem za kogo mnie bierzesz ale pewnie cię rozczaruje mylisz się i to bardzo ,nigdy na żadnym stołku nie byłem, nie będę,i być nie chcę,mam trochę więcej lat od ciebie jestem rodowitym Rydułtowikiem i sprawy mojego miasta zawsze mnie interesowały i interesują,to nie jest nic złego .A bycie np.radnym i głosować bo tak wypada albo bo tak trzeba ,bo tak było z góry ustalone nie jest z mojej bajki .Uwierz a kości już też nie te , żeby za każdym razem odpisując na twoje komentarze kłaść się na podłodze by się zniżać do poziomu twojej inteligencji.....,Pozdrawiam ...

Jesteś chorym człowiekiem - objektywny i nie będę już z Tobą polemizował. Twoja nienawiść do osób które Cię wyeliminował z polityki jest śmieszna . Pisz te paszkwile ale jedno jest pewne - już nigdy nie zaistniejesz w życiu publicznym bo jesteś normalną kanalią.

Wkurzony to pewnie twoje nazwisko, cieszę się miło mi poznać, może przejdziemy na ty? Objektywny przez J,powiedz mi wkurzony dlaczego Mam wraże nie że jesteś jednym z tych złych doradców w mieście Rydułtowy ? ,a co ty na to wkurzuś? co zaś do honoru nie wiem czy znasz w ogóle znaczenie tego słowa ........

Objektywny Ty jesteś za głupi żeby rozdawać stołki. Wywalili Cię i już tylko możesz pisać paszkwile a jakbyś miał trochę honoru to byś pisał pod swoim nazwiskiem .

@znajomy. .......gdybym był znajomym kogokolwiek, wtedy też bym popierał kogokolwiek. ....,

@wkurzony.....zapominasz o dzieleniu stołków albo o pisaniu że na pewno nie pozwolisz mi na żadnym usiąść i w mieście i w powiecie , a jaki stołek dla siebie wybierasz? ?? Może np. Przewodniczącego rady miasta? Co ty na to? .nie powiem żeś kretyn! ......

Objektywny - a Ty dalej myślisz że masz jeszcze szansę zaistnieć albo w mieście lub w Powiecie?

Moźe tak nowy burmistrz bu na samym początku się nie skompromitować do końca przemyśli tę kandydaturę samodzielnie i zamieni z -fajna -na mądre ,skoro powtórnie mieszkańcy nie chcieli by została radną i to z drugiego miejsca osiągając tylko 63głosy to widocznie się nie nadawała jako radna ,to jak to jest możliwe że nadawać się będzie jako wiceburmistrz ????????.

Zgadzam się z komentarzem poniżej, jeżeli osoba która nie osiągneła poparcia społecznego a jest typowania na fotel wiceburmistrza to nie jest dobry start burmistrza a raczej wielki falstart, uważam że na samym początku pokazuje gdzie ma mieszkańców, chyba że w dalszym ciągu jest, i będzie dalej władzą wykonawczą ,smutne, a takie były względem niego nadzieje a zostanie jak było...

Dziwne, że Połomski daje fotel swojego zastępcy komuś, kto nie ma prawie żadnego zaufania społecznego ?! Ale ten nowy burmistrz to pokolenie genderowe więc patrzy na Nią jak na ładną kobietę a nie partnera do współpracy. W końcu już swoją byłą narzeczoną zatrudnił w urzędzie.......teraz kolej na nowe zmiany.