Nawyższe diety radni pobierają w Wodzisławiu, Rydułtowach i Radlinie. Wszystkich biją radni powiatowi [RANKING]

I wychodzi, że radni miejscy wyżej cenią swoje społeczne zaangażowanie, niż radni z gmin wiejskich. Pytanie, czy o wysokości diet powinno decydować kryterium miasto/gmina wiejska, czy może inne, bardziej obiektywne czynniki. Dodajmy, że biorąc pod uwagą wskaźniki finansowe, nasze gminy i powiat nie należą do najzamożniejszych. Są raczej średniakami.

Lektura oświadczeń majątkowych radnych dostarcza informacji m.in. o realnej wysokości diet, pobieranych przez nich za - jak sami to niekiedy podkreślają - pełnienie obowiązków społecznych i obywatelskich. Okazuje się, że rozbieżności pomiędzy wysokością diet w poszczególnych gminach są ogromne i nijak mają się, czy to do wielkości inwestycji realizowanych w gminie, liczby ludności czy wreszcie do wysokości budżetu (pod uwagę wzięliśmy wykonanie dochodów budżetu w 2016 r. - dane te dostępne są w Biuletynach Informacji Publicznej).

Średnia dieta

Do wyliczenia średnich wysokości diet, posłużyliśmy się danymi z oświadczeń majątkowych złożonych przez radnych za 2016 r. Wyliczając średnią roczną wysokość diety, którą następnie dzieliliśmy przez 12 miesięcy, odrzuciliśmy najwyższą dietę, wypłacaną przewodniczącemu rady gminy lub miasta, dlatego, że jest ona sporo wyższa od diet pozostałych radnych (diety przewodniczących prezentujemy w oddzielnej rubryce). Odrzuciliśmy też najniższą dietę, którą z reguły otrzymuje radny z najsłabszą frekwencją na obradach, bądź radny szeregowy, lub też np. radny, który piastował mandat tylko przez część roku. Diety pozostałych radnych zsumowaliśmy i podzieliliśmy przez ich ilość. Należy pamiętać, że to średnia matematyczna.

Radni powiatowi z najwyższymi dietami

Wnioski, jakie rysują się z tego zestawienia, są bardzo ciekawe. Okazuje się, że radni w najmniejszej gminie, jaką są Marklowice, otrzymywali w 2016 r. znacznie wyższe diety niż w Gorzycach, czyli największej terytorialnie gminie wiejskiej w powiecie wodzisławskim i jednej z największych w kraju. Z drugiej strony radni z przeżywającego spore problemy finansowe Pszowa mogli liczyć na diety tylko niewiele niższe od radnych z dobrze prosperujących Marklowic, a zarazem znacznie wyższe niż radni z Lubomi, która w ostatnich latach stała się jedną z zasobniejszych gmin w powiecie. Zdecydowanie najwyższe diety otrzymywali radni powiatowi – średnio ponad 1600 zł miesięcznie. Sporo, biorąc pod uwagę budżet, jakim rozporządza powiat, oraz zakres spraw, jakimi się zajmują radni, oraz ich aktywność w samorządzie. A także poziom powiatowych inwestycji. Według rankingu „Liderzy inwestycji” opracowanego przez magazyn „Wspólnota” Powiat Wodzisławski w latach 2014-2016 przeznaczał na inwestycje 96 zł w przeliczeniu na mieszkańca. Dało mu to dopiero 214. miejsce wśród 314 powiatów. Dodajmy, że z oświadczeń majątkowych wynika, iż Powiat wydał największą sumę pieniędzy (spośród samorządów naszego powiatu) na wypłacenie wszystkim 22 radnym, należnych im diet – w całym roku 2016 do radnych trafiło w sumie około 422 tys. zł.