Pan
Piotr Klima
Przewodniczący Komisji Gospodarki Miejskiej, Ochrony Środowiska i Bezpieczeństwa Publicznego
Dziękuję za zaproszenie ale z powodu obowiązków wobec pacjentów nie mogę w czwartki uczestniczyć w pracach komisji. Proszę Pana i radnych by zapoznali się z poniższą informacją.
Sprawa Unii Racibórz spółki komunalnej budzi kontrowersje od początku. Z dostępnych dokumentów wynika , że za jej tworzenie wzięły się osoby nie mające ani wiedzy ani doświadczenia w tym zakresie.
Prezydenci Polowy i Konieczny oraz cześć urzędników ratusza stosują wszelkie dostępne im sposoby by blokować dostęp do informacji o spółce. Często odpowiedzi nie udzielają zupełnie, po części podają informacje zmanipulowane, wielokrotnie kłamią i bywają bezczelni .
Po analizie wydostanych z trudem dokumentów oraz zapoznaniu się w dniu 5.11.2020 dokumentami w KRS doszedłem do następujących wniosków:
	1	Nieprawdą jest,ze przedłużający się procedura rejestracji w KRS wynikała z braków kadrowych i pandemii, wynikało to z wielokrotnego odrzucania wniosku spółki, bo zawierał on szkolne błędy 
	2	Unia do 1.10.2020 nie posiadała legalnego adresu ani prawa do lokalu /swojej siedziby/ ponieważ umowa miedzy Miastem a Unią na wynajem 5 metrów kwadratowych w ratuszu została podpisana 1.10.2020. 
	3	Powstaje pytanie jak spółka bez prawa do jakiegokolwiek lokalu uzyskała NIP, REGON, konto w banku oraz wpis do KRS 
	4	Jest wiele nieprawidłowości związanych z wyborem organów spółki a przede wszystkim prezesa zarządu i nie chodzi tylko o ten najważniejszy zarzut t.j ewidentne naruszenie ustawy antykorupcyjnej 
	5	Obecnie w KRS trwa procedura wyjaśniająca, po tym jak zapoznałem się wreszcie  z dokumentami postanowiłem również złożyć tam swoje uwagi, które obecnie opracowuję i w najbliższym czasie złożę. 
	6	Ustalenie skuteczności wyboru prezesa spółki Unia to obecnie priorytet. 
	7	Unia spółka w organizacji nie mogła być adresatem konkursu ofert głoszonym 14 lipca 2020, ponieważ była dopiero spółka w organizacji, nie miała nr KRS koniecznego do wypełnienia oferty, oraz nie mając żadnego zaplecza kadrowego i infrastruktury oraz zawodników nie prowadziła żadnej działalności ,wiec działalności pożytku publicznego także 
	8	Zgodnie z regulaminem ogłoszonego konkursu ,oferta Unii wpłynęła po terminie, bo do 6 sierpnia miały wpłynąć dwie wersje tj elektroniczna i papierowa a wersja papierowa została dopiero 10.08.2020 podpisana przez Pana Sałajczyka. 
	9	Oferta złożona przez Unię zawiera niesamowitą ilość poświadczeń nieprawdy, poczynając od tego, że Pan Sałajczyk nie wskazał w ofercie, że spółka jest w organizacji, że podał nieprawdziwy nr KRS składający się z samych zer, że podał adres spółki w lokalu do którego nie miał wtedy żadnego prawa, oraz na końcu oświadczył, że podane dane są zgodne z KRS ,do którego przecież spółka nie miała w lipcu i sierpniu wpisu. Niezgodności w złożonej ofercie w opisowej części zadania, przekraczają ramy tego krótkiego pisma. 
	10	Urzędnicy komisji konkursowej wielokrotnie poświadczyli nieprawdę lub ocenili po tzw. uważaniu ofertę Unii, nikogo nie zastanowiło, ze zadanie wycenione pierwotnie na 270 tysięcy, za 5 miesięcy działalności , będzie potem w tym samym kształcie wykonane za 90 tysięcy 
	11	Ogłoszenie wyników konkursu nastąpiło dzień przed podpisaniem protokołu przez komisje konkursową, czyli przed zakończeniem jej pracy. 
	12	Umowa miedzy Unia a Miastem na dotacje podpisana została w dniu 28.09.2020 i zawiera co najmniej dwa poświadczenia nieprawdy tj. że oferent złożył ofertę w dn. 30 lipca 2020 oraz że oferent ma siedzibę w Raciborzu ul. Batorego 6 ( umowa na lokal została podpisana 1.10.202r.) 
	13	Akt założycielski spółki ewidentnie wykracza poza uprawnienie zawarte w uchwale Rady Miasta z czerwca tego roku 
Sprawa wymaga pilnej kontroli. Obecnie Unia otrzymała do użytku za darmo stadion przy ul. Srebrnej oraz planowana jest inwestycja miejska na tym stadionie za 3,5 mln. Kiedy wreszcie Rada Miasta się obudzi i zacznie kontrolować tę nieudolną i bardzo kosztowna twórczość Panów Prezydentów i Pana Sałajczyka?
Marek Labus