Marcin Wojnarowski, dziennikarz „Nowin Raciborskich”, pisze list do posła Henryka Siedlaczka. Odpowiada mu na jego pogląd krytykujący wyborców Pawła Kukiza.
Poseł Henryk Siedlaczek skomentował pierwszą turę wyborów na prezydenta Polski. Wyborców Pawła Kukiza oskarżył o to, że pomylili koncert rockowy z demokracją. Postulował, aby Bronisław Komorowski lepiej eksponował swoje sukcesy. Sukcesy, które jakby nie patrzeć, są również zasługą Platformy Obywatelskiej – partii posła Siedlaczka. Chciałbym w skrócie odpowiedzieć na gorączkę, jaka zapanowała u naszego posła, który przyzwyczaił nas raczej do wstrzemięźliwości w komentowaniu spraw krajowych. Pewnie dlatego postrzegany jest w naszym powiecie raczej jako „dobry wujek” niż osoba decydująca o przyszłości całego narodu. Czas chyba odczarować ten sielankowy obraz i pokazać mniej popularne efekty jego pracy. Chciałbym rzucić światło na to, co według mnie jest przyczyną krytycznej oceny obecnej władzy (w tym posła Siedlaczka), która traci głosy na rzecz takich osób jak Paweł Kukiz. To słowo ze strony tych, którzy według posła nie mają pojęcia o demokracji.
To co obecnie wygadują zaniepokojeni wynikami wyborów posłowie PO, wskazuje na to, jak bardzo są oni oderwani od rzeczywistości i problemów, z jakimi na co dzień borykają się ludzie. Słyszeliśmy od nich już wcześniej np. że powodem emigracji młodych Polaków jest ciekawość świata, że zarobki w Wielkiej Brytanii nie różnią się wiele od tych w Polsce, aż w końcu, że receptą na lepsze życie młodych jest: „znaleźć lepszą pracę i wziąć kredyt”. W tym tonie mi gra „koncert rockowy” posła Siedlaczka.
Głupcem jest kto uważa, że poparcie dla Kukiza tkwi w jego postulacie wprowadzenia Jednomandatowych Okręgów Wyborczych. U podstaw proponowanych zmian stoi zmiana elit rządzących naszym krajem. A przynajmniej zafundowanie im zimnego prysznica. I panu posłowi Siedlaczkowi taki sanitariat przydałby się również. Wasz cynizm i buta przekroczyły już Rubikon. Dlatego ludzie coraz śmielej szukają alternatywy, chcą zmian i to w imię demokracji.
Panie pośle, co pan myślał, kiedy głosował Pan za podniesieniem podatków? Co miał Pan w głowie kiedy wspólnie z kolegami podpisywaliście wyrok na kopalnie? Co Panem kierowało, gdy podnosił Pan rękę za wydłużeniem wieku emerytalnego? Czy rozumiał Pan konsekwencję wprowadzenia tzw. rewolucji śmieciowej, którą samorządowcy nazywają bublem, bo niewiele zmienia, a przez nią płacimy trzy razy więcej za śmieci? Czy w imię demokracji nie trzeba było wcześniej zapytać Pańskich rodaków z Raciborza i okolic, co o tym sądzą? Występował Pan świadomie w imieniu dobra ludzi czy dobra partii? Podpowiem Panu: miażdżąca większość ludzi jest niezadowolona z tych waszych decyzji i ich nie rozumie. Gdyby mogli, to tak jak górnicy, walczyliby o swoje prawa na ulicy. I tak jak górnicy by wygrali. W Belgii, kiedy podwyższano wiek emerytalny, wybuchły zamieszki w całym kraju. Niestety, ci najbardziej ambitni, którzy mogliby u nas ruszyć masami już dawno wyjechali z Polski. Reszta jest zajęta żmudnym wiązaniem końca z końcem. Taki stan demokracji Pana cieszy czy smuci? Ostatnio pewien profesor stwierdził, iż ma nadzieję, że młodzi radykalni Polacy jak najszybciej wyemigrują. Zapewne byłby to kolejny krok do osiągnięcia pełnej, politycznej, demokratycznej zgody. Pewnie nie mielibyście w Platformie tyle pracy przy odrzucaniu WSZYSTKICH obywatelskich inicjatyw ustawodawczych. Macie przecież dosyć problemów z unikaniem wypełniania własnych obietnic wyborczych, choćby tej o likwidacji poselskiego immunitetu.
Poselska nieporadność dotyczy również wielu małych problemów, z którymi borykają się na co dzień Polacy. Wydawałoby się, że to absurdy stworzone wręcz na przekór ludziom! Wola zmian leży w Waszych rękach, ale tempo Waszej pracy wskazuje na wypalenie materiału. To kolejna przyczyna, zwiastun i potrzeba przewietrzenia szeregów władzy.
Panie pośle, powyższe słowa mógłbym skierować również do Pańskich kolegów z partii opozycyjnej. Jesteście tacy sami. Choć Wy nawet wydawaliście się kiedyś bardziej normalni. Dziś, w oczach 20 procent Polaków, normalność reprezentują tacy ludzie jak Paweł Kukiz. Choćby nawet był Don Kichotem, który spadnie z konia po pierwszym sezonie politycznej telenoweli, to cieszyłbym się, gdyby nasza klasa polityczna przejęła od niego przynajmniej 20 procent cech, które docenili w nim Polacy.
Marcin Wojnarowski
Stanowiska prezentowane w rubryce nie muszą być tożsame ze stanowiskiem redakcji
Ludzie:
Henryk Siedlaczek
Były poseł na Sejm RP, radny sejmiku śląskiego, senator XI kadencji
Komentarze
37 komentarzy
@Oberwator_R.....to nie jedyne niespodzianki pod którymi jeszcze podpisze się pan prezydent Komorowski nas nie ........zaskoczą !!!!!!
Dwie nowinki z ostatnich dni. W podejściu PO do spraw obywateli nic się nie zmienia. Od poprawy służby zdrowia, reanimacji gospodarki i tym podobnych błahostek ważniejsza stała się sprawa ekspresowej nowelizacji ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Najwyraźniej PO na szybko chce tam wcisnąć zaufanych. Sejm obecną większością zwiększył ilość powoływanych przez siebie członków TK (może to jeszcze zrobić przed końcem kadencji) oraz obniżył wymagania kandydatom (widocznie jakiś koleś tych obecnych nie spełnia) Senat na szczęście tej drugiej zmianie się sprzeciwił. Nowelizacja trafiła do Komorowskiego - ciekawe czy ją podpisze.... Druga sprawa to wypłacenie w Kancelarii Prezydenta nagród na kwotę ponad 150 tyś zł oraz podpisanie naprędce dwóch nowych umów na czas nieokreślony (jednej z Nałęczem) dzięki czemu podatnicy będą musieli wypłacić tym osobom spore odprawy. Nie wiem czy się śmiać czy płakać.
Myślę że już czas wysłać naszego "mopa" tam skąd przyszedł, czyli spowrotem do szkoły. Raciborszczyzna bez niego w parlamencie chyba da sobie radę, bo oszałamiajacych sukcesów ten pan nie notuje. Dobry tekst Marcinie, pozdrawiam z Bosackiej.
ten to ma chyba jakieś dewiacje. " dupska", gdzie indziej"lewatywa",... uwaga, ściskajcie pośladki !
Jesienne wykopki coraz bliżej i stąd strach i panika w PO i tworzenie nowych partii dla mniej odpornych psychicznie ale to nie będzie kopanie na głębokość 1m tylko w wasze "dupska szanowny pani/e/ .... "
Super artykuł .wp.pl/kat,1329,title,Warzecha-Nie-ma-powodu-by-glosowac-na-Komorowskiego,wid,17558027,wiadomosc.html?ticaid=114e7d
strach jest domeną malutkich
media podały skąd kandydat Duda weźmie kasę na realizację obietnic na 300 mld. - sprzeda 3 mln mieszkań wybudowanych za rządów PIS ! :)
Rex. Jeśli się nie ma pomysłu na to jak zbilansować budżet, to oczywiście najprostszą drogą jest podniesienie podatku. Ustawa o kopalniach miała na celu ich likwidację - to jest polska specjalność: zamiast leczyć amputować. Pewnie, że górnictwo wymaga reform, ale to PO od 8 lat je właśnie reformuje wymieniając tylko prezesów... Brak pieniędzy na emerytury? Wróć do punktu 1 i dodaj, że niż demograficzny zostaje podbity przez emigrację, której się nijak nie próbuje zapobiegać. Twoje tłumaczenia są wyrwane z gardeł posłów PO, i to jest dopiero propaganda, która chce wmówić, że władza robi wszystko żeby było nam lepiej. Zgadzanie się i racjonalizowanie sobie ciągłego zaciskania pasa to dla mnie syndrom niewolnika. Jeśli są tak nieporadni i nie mają pomysłów na kraj inny niż gnębienie mieszkańców, to trzeba ich wymienić. PS. PO daje tylko prawdziwe obietnice? ;)
@"Stanowiska prezentowane w rubryce nie muszą być tożsame ze stanowiskiem redakcji" - Czyżby? Czytając kolejne teksty mam coraz większe wrażenie, że redakcja Nowin rezygnuje z obiektywizmu i wyraźnie opowiada się po stronie jednej z opcji politycznych. Nie twierdzę, że tak nie można - można. Ale nie udawajmy w takiej sytuacji niezależnych bo to pachnie hipokryzją. A co do listu... Podniesienie podatków służy zrównoważeniu budżetu - podatków nie podnosi się dla przyjemności. "wyroku na kopalnie" sejm nie głosował - głosował ustawę, która miała pomóc je zrestrukturyzować i doprowadzić do tego by jakoś mogły funkcjonować. Właśnie po to by nie trzeba było jeszcze bardziej podnosić podatków. Jeżeli ktoś na kopalnie podpisuje "wyrok", to związki zawodowe i ci, którzy twierdzą że nic nie należy robić. PO i tak podjęło działania za późno i za delikatne. Wiek emerytalny musi być podwyższony by ci, którzy na emerytury przejdą mogliby je otrzymywać. To efekt niżu demograficznego i naiwnością jest sądzić by mogło być inaczej. Itd. Ten list to prawdziwy wylew populizmu. A jeżeli wyborcy Kukiza nie są rozsądni to dlatego, że dają wiarę absurdalnym i nierealnym obietnicom. Nie dlatego, że opowiadają się przeciw PO, ale dlatego, że wierzą w fałszywe obietnice.
@ kabała: gdzie wyczytałeś że gdziekolwiek chwaliłem Siedlaczka. Gdzie kiedykolwiek wyczytałeś że pochwaliłem jakiegokolwiek polityka. Czy to z PO, PiS-- albo jakiegokolwiek srisu? Jeżeli mi wskażesz wypisane/ wypowiedziane pochwały pod adresem jakiegokolwiek polityka, odszczekam i zamilknę w publicznym dyskursie na amen.
trybunał konstytucyjny jest od rozstrzygania a nie jakiekolwiek biuro analiz
zezem nie trzeba być orłem żeby dostrzec absurd. Polecam w imię walki z chamstwem i niedouczeniem przeczytać analizę biura prawnego sejmu ws. tej ustawy... Jest w załączeniu pod linkiem który ci wcześniej wysłałem. Rozumiem, że twoim zdaniem wszystko co robi Siedlaczek i PO jest dla nas dobre i będziesz tego bronił w ciemno aż do wyroku TK?
a jednak po przeczytaniu coś napisałeś. Traci się honor gdy nie przeciwstawia się chamstwu lub milczeniem toleruje.
Moim zdaniem ,ktoś kto nie jest pozytywnie oceniany , widząc że z jego zdaniem nikt się nie liczy , nie zgadza krytykuje ,posiadając jeszcze odrobinę honoru wycofuje się z dyskusji w tych tematach, z prostej przyczyny,bo tego nie rozumie .No ale cóż Buc Bucem zawsze zostaje .......poganiany Bucem odgórnie , myśląc że jak coraz większe bzdury i niedorzeczności będzie wypisywał to wpłynie to jakoś na kolor oceny !!!!!!!!. nie warto polemizować z internautą @zezem....... bo jego komentarze nie są warte czytania ,a tym bardziej odpisywania !!!!!!.
3/ Co do "klimatów" w nastrojach społecznych to jest to sprawą subiektywną dla każdego. Nigdy nie podejmę się generalizowania !
1/ " Błąd polega na tym, że nowe przepisy są prawdopodobnie niezgodne z Konstytucją .."- niech rozstrzygnie sprawę trybunał konstytucyjny, ja nie czuję się na siłach, ale widzę że ty..... 2/ W systemie prawa karnego istnieje możliwość wielu sankcji nakładanych za przestępstwo lub wykroczenie. Niestety sądy zapominają o tym że kara powinna być dotkliwa dla przestępcy i są bardzo łagodne.
zezem - w sprawie zaostrzenia karania kierowców to chyba nie zrozumiałeś. Błąd polega na tym, że nowe przepisy są prawdopodobnie niezgodne z Konstytucją (podwójne karanie za jeden czyn: kara z kodeksu wykroczeń czyli mandat i kara administracyjna czyli zatrzymanie dokumentu; takie bezprawie było m.in. za komuny i jest dalej w państwach bezprawia). Nasi posłowie (Siedlaczek również) o tym wiedzieli (albo i nie, bo niektórzy są za głupi), a pomimo to je przyjęli. To kolejny wyraz tego, że jeśli chodzi o przykręcanie nam śruby, to problemów władza nie ma. Inaczej kiedy trzeba coś zrobić dla społeczeństwa, wówczas są schody. To tworzy klimat sprzyjający emigracji. A co do krytyki bez pokrycia, to się mylisz. Takich speców jak w PO, to znajdziesz pod każdą budką z piwem. Kim są ci ludzie, że uważasz ich za śmietankę społeczeństwa? Byłymi nauczycielami, rolnikami, księgowymi, lekarzami etc? Są takimi samymi ludźmi jak większość Polaków, tylko już bardziej zdegenerowani.
Jarosław "polskę zbaw" Kaczyński nie jest prezydentem a koszty jego ochrony przekraczają koszty jakie chyba USA ponosi na swojego prezydenta. A co przez wszystkie lata zrobił PIS w polityce i dla gospodarki oprócz zwiększenia dziury budżetowej? Mgła, mgła, mgła....
@ kabała ale Orban postawił się Jankesom i MFW i teraz chcą mu zrobić "Ukrainę " http://naszeblogi.pl/50796-usa-wsparly-niemcy-w-probie-wykonczenia-orbana
Oto sukcesy Bronka ja już Dziękuję Komorowskiemu! i teraz naraz wszystko obiecuje że zmieni jaja sobie robi ze wyborców ? w ch.. to nie nas !
A WIĘC Dziękuję Komorowskiemu!
- za podniesienie wieku emerytalnego
- za podwyższenie podatku VAT
-za GMO
-za WSI
-za storpedowanie referendów ws. sześciolatków i JOW
- za podniesienie akcyzy na paliwo
- za podniesienie VAT-u na ubranka dziecięce
- za o-ZUS-owanie "umów śmieciowych"
- za koszty utrzymania kancelarii większe, niż Królowej Brytyjskiej
- za regulacje w każdym aspekcie gospodarki
- za twierdzenie, że ostatnie wybory samorządowe zostały
przeprowadzone rzetelnie
- za wygonienie z Polski 2 mln ludzi
oraz za inne wybitne czyny dla Polski, np.:
- za zgolenie wąsów
- za instrukcję obsługi krzesła
- za międzynarodowe kontakty - z Szogunami
- za czekoladowego Orła
- za dbałość o język polski - " w bulu i nadzieji " itp
- za wszystkie gafy, których zliczyć nie sposób
@ kabała: 1/ P. Wojnarowski, zgodnie z linią swojej gazety, dołączył do grona demagogów piszących o schorzeniu bez własnej diagnozy i pomysłów na leczenie. Zresztą, tak przez 8 lat robił to PIS i dołączył do nich Kukiz. Populizm w czystym wydaniu. 2/ Zaostrzenie przepisów prawa o ruchu drogowym złe? Nagle w ośrodkach szkolenia kierowców wszyscy jeżdżący na motocyklach są uzyskać prawo jazdy którego posiadanie dotychczas olewali. Jestem kilkudziesięcioletnim kierowcą i popieram wszystkie działania mające na celu wyeliminowanie idiotów zza kierownicy.
skoro nie ma się pomysłu na to skąd wziąć kasę, to się kroi społeczeństwo. Orban w Węgrzech opodatkował banki i supermarkety i jakoś wyszedł z większego dołka niż Polska. U nas tradycją jest dokładanie na plecy zwykłym obywatelom, jakby za karę. A do tego dochodzi zwykła ignorancja posłów. Wojnarowski ma rację, wystarczy się przyjrzeć ostatnim zmianom dotyczącym kierowców i zabierania prawa jazdy. To niezgodne z Konstytucją, ale pomimo tego całe PO zagłosowało za. http://www.wykop.pl/link/2557107/zatrzymanie-prawa-jazdy-wedlug-nowych-przepisow-jest-niezgodne-z-konstytucja/
Dane z artykułu z WPROST:
SKANDAL!!!! TAK nas dymają ukochani tutaj górnicy !
=====================================
Dla górnika z ZUS 4,5 tys. Dla reszty 2 tys.
Jeśli nie macie państwo mocnych nerwów, nie czytajcie dalej. Będzie o wysokości emerytur. Ale tym razem nie o tym, jakie są niskie, ale jak wysokie.
Jak wynika z wewnętrznych dokumentów ZUS, do których dotarł „Wprost”, w ubiegłym roku Polak, który odchodził na emeryturę wyliczaną już na podstawie nowych zasad, dostał średnio 1975,5 zł. Zakład przyznał te świadczenia 132 tys. osób, które miały średnio 61 lat.
Tyle o maluczkich, czas na tych, którzy są ponad prawem. Górników. Przypomnijmy, że jako jedyna grupa zawodowa w Polsce, po zamieszkach przed Sejmem w 2005 r., mają odrębny system emerytalny w ramach ZUS. Nie trzeba chyba dodawać, że superhojny. A teraz liczby. W 2014 r. przeciętny górnik, który odchodził na emeryturę, miał 48 lat. Nie ukończył zatem nawet pięćdziesiątki. Tak jest od lat. I najważniejsze. Przeciętna emerytura przyznana w ubiegłym roku górnikom wyniosła… 4512,48 zł. To więcej niż przeciętna pensja w Polsce. W tym kontekście pytaniem retorycznym jest to, jaką motywację do pracy ma taka osoba. Świadczenia emerytalne wszystkich górników kosztują nas rocznie 9,7 mld zł. To więcej, niż wydaliśmy na uzbrojenie naszej armii. Te dane trzeba czytać z tym, co dzieje się wokół górnictwa.
Postępowanie PO podsumował jeden z jej założycieli - A.Olechowski:
https://www.youtube.com/watch?v=IldC-6CVBhE
"Władza deprawuje, władza absolutna deprawuje absolutnie".
szkoda twojego zdrowia. Nowiny.pl zaangażowały się w kampanię ( od dłuższego czasu obserwuję ich ulubieńców politycznych i samorządowych ). Dziennikarz zmienia się w publicystę i jego list publikowany w dziale przeznaczonym dla czytelników. Oczywiście wszystku u swojego pracodawcy.
Jak rozumiem te iInicjatywy ustawodawcze to:
-sześciolatki do szkół
-zakaz sprzedaży lasów
-wiek emerytalny 65 lat
W ogromnej większosci UE obowiązek ten mają dzieci od 6 roku życia.
http://orka.sejm.gov.pl/WydBAS.nsf/0/A4F8763AAD6E8E70C12576EE0029DFE9/$file/Analiza_%20BAS_2009_34.pdf radzę się zapoznać. A w UK nawet od 5 roku.
Zakaz prywatyzacji lasów - kolejna bzdura. Chciano to wpisac do Konstytucji i kto był przeciw? Opozycja !
Wiek emerytalny - społeczeństwo polskie się starzeje, dzieci rodzi się coraz mniej. Za kilkadziesiąt lat
na 1 pracującego będzie przypadało 3 emerytów. Jakie będą emerytury? Mniej niż żałosne. Między innymi
dlatego że teraz za moje składki utrzymujemy takich emerytów-górników mających 45 lat. To sprawiedliwe?
Jak sie nie ma dzieci to niestety takie są konsekwencje. Zwykła matematyka panie redaktorze.
Z mojego punktu widzenia nigdy w Polsce nie było lepiej. Może za komuny? Za Gierka? Kryzysowego Jaruzela w latach 80-tych? Owszem są rzeczy do poprawy, ale nie można być ślepym. Radzę się porównać
nie do Niemiec tylko do byłego DDR. Tam jest się punkt odniesienia .
Przeca to wiejski celebryta a nie polityk, o politycy to nimo pojęcio, za to wiy kaj bydzie lokalno impreza z wyżerką za friko. Gość się ustawił i z was się śmieje.
Tylko dlaczego Panie Wojnarowski tak łagodnie? Czy Pan myśli, że ten mop cokolwiek z tego zrozumie? On stracił kontakt z rzeczywistością kilka lat temu. Rodzinę ustawił, swoich kolesi również, jest szefem raciborskiej PO (tfu) i ... mogą robić, co im się podoba. Pożreć, popić a resztę ma w .... To jest "nasz" poseł.
a czemu przedruk w "szufladzie" o solidarność TVP i Lisie a ani słowa o Pspieszalskim ? Przypadek ?
O! nowiny włączają się w kampanię wyborczą?!
http://www.nowiny.pl/biznes/105834-posel-siedlaczek-o-sytuacji-w-gornictwie-martwie-sie-bo-to-psuje-moja-polske.html......oderwani mało powiedzane ....niektórzy wcale ni nadają się na polityków czego przykładem jest ten pan ...!!!!!
Slusznie ta krytyka pokazuje rzady które się boją prawdziwych reform , dlatego mlodzi ludzie opuszczaja swój kraj gdyz nie widzą perspektyw w naszym kraju. Wiec mala czastka tej sytuacji jest winien też Pan Siedlaczek i wszystkie poprzednie rzady ktore zaniechaly reform , gdyz kazde ugrupowanie po wygranych wyborach , juz mysli o nastepnych dlatego nie reformuje kraju bo by straciło wyborców ktorych by ta reforma dotyczyła.tych rzekomo ciężkich z których wyszli- w różnych spółkach górniczych
- za ciężką pracę dostają wysokie wynagrodzenia, 13,14 i, dodatkowe bonusy, deputaty... a więc mają i wysokie emerytury i to powinno wystarczać,więc wskażnik 1,3 za okresy składkowe i o,7 za okresy nieskładkowe przy naliczaniu emerytur (tak jak u każdego szarego podatnika) są jak najbardziej uzasadnione, sprawiedliwe,
- kiedyś górnicy pracowali łopatą , w cięzkich warunkach i do 55 roku zycia, a przecież warunki pracy się poprawiły- mechanizacja, automatyzacja, której wcześniej nie było, więc dlaczego mają pracować krócej,
- ponadto jak komuś zdrowie wysiada to można przejść do innych zajęć a nie laba na koszt innych podatników, ponadto w ostateczności są renty, - a to ,że prokuratorzy, sędziowie są objęci szczegołnymi przepisami, tak korzystnymi, to przeczy wszelkim zasadom demokratycznego państwa prawa (prawo tworzone przez prawników na rzecz prawników pod osłoną , przykrywką Sejmu- kpina z podatników w większości ciężko i długo pracujacych za marne pieniązki.
W koncu musi sie cos zmienic , aby ten system dwoch partii ktore mysla tylko o sobie w jakis sposob rozerwac i wprowadzac prawdziwe reformy , w innym wypadku za kilka lat wybuchnie tak duze niezadowolenie spoleczne , ze nikt tego nie opanuje.PS , nic nie mam do braci gorniczej , ale tylko nadmieniam kilka spraw o sprawiedliwosci!!
No ładnie, ładnie. Brawo.
Nokaut ;)
