@gyniuś..... zgadzam się..... by z obecnych radnych nieporadnych nikt nie został wybrany,ale takie samo zdanie mam co do burmistrza, na stanowisku burmistrza widział bym raczej młode drzewko które można naginać niż stare zakorzenione ,prawda jest taka że burmistrz to nie król ani cysorz który klawe życie stwarza dla siebie swojej rodziny bliskich i znajomych a nam mieszkańcom zostawia tylko rzetelne płacenie podatków ,burmistrz jest przedstawicielem rady miasta który ich reprezentuje i ich decyzje ustalane przez głosowanie i z radą miasta powinien współpracować a nie narzucać swoich niby najlepszych inwestycji które w przyszłości mieszkańcom będą się niestrawnością odbijać ,ja nie wiem czy 26 letni szczawik może być dobrym menadżerem ale też nie wiem czy 69 letni może nim być ,tak zgadza się nie można popadać z skrajności w skrajność, ale zgadza się też że nie wolno przekreślać czegoś z powodu wieku ,wybór należy do nas mieszkańców tylko trzeba iść na wybory ,i zabierać głos nie tylko przed wyborami ale wytykać niezadowolenie z rządów rady i burmistrza przez cały okres kadencji włodarzy zażądać by głosowania na sesjach były w internecie i były jawne jaki radny za jaką ustawą głosował to gwarantuje nam konstytucja a przede wszystkim co jest w planach do wykonania przez miasto !!!!
Napisany przez Objektywny, 26.10.2014 11:19
Najnowsze komentarze