Burmistrz moim zdaniem powinien być jako burmistrz menadżerem tego miasta,a rządzić i ustalać co jest dobre dla tego miasta powinna rada miasta od tego ich tylu jest,burmistrz wtedy wie w czym rzecz i jest debata i głosowanie czy dany projekt jest realny i czy nie narazi miasta na niepotrzebne koszty ,a obecnie tak to wygląda burmistrz sobie coś ustali i z góry jest przyjęte i żadne głosowania praktycznie za czy przeciw nie mają żadnego znaczenia ,i moje myślenie idzie tokiem że burmistrz nie musi być władczy czy wszystko potrafiący i najważniejszy ....Ja burmistrz ....po prostu powinien potrafić słuchać porozumiewać i liczyć się z innymi a zwłaszcza> radą miasta która reprezentuje nas mieszkańców ,nie z góry zakładać że tylko ja tu rządzę jak jest obecnie i dlatego takie mamy efekty jakie mamy ,uważam @ kotuś ...lepiej słabszy burmistrz a mocniejsza rada , bo większe przebicie ma 21 radnych niż 1 burmistrz w decyzjach projektów czy inwestycji potrzebnych w danym mieście.....takie jest moje zdanie!!!!.
Napisany przez Objektywny, 26.10.2014 07:31
Najnowsze komentarze