Wybory w Raciborzu. Nie wiesz na kogo głosować? Skorzystaj z porównywarki poglądów Nowin
Odpowiedz na pytania dotyczące Raciborza i przekonaj się, do którego kandydata na prezydenta jest Ci najbliżej.
Kliknij aby przejść do porównywarki:
Dwadzieścia pytań
Porównywarka poglądów Nowin to aplikacja w formie testu umożliwiająca wyborcom porównanie własnych poglądów z poglądami kandydatów startujących w wyborach prezydenckich. Użytkownik odpowiada "tak", "nie" lub "nie mam zdania" na 20 pytań (Twoje odpowiedzi są anonimowe i nie będą zapisywane).
Wcześniej na te same pytania odpowiedzieli kandydaci na prezydenta Raciborza (mogli wybierać wyłącznie spośród opcji "tak" lub "nie").
Po wypełnieniu testu system porównuje odpowiedzi użytkownika z odpowiedziami udzielonymi przez kandydatów i podaje procentowy współczynnik zgodności poglądów.
Kontrowersje i uwagi kandydatów
Nasz kwestionariusz wzbudził wśród kandydatów sporo kontrowersji. Przede wszystkim ze względu na "zero-jedynkowość" systemu oraz zaproponowane przez nas dopowiedzenia poszczególnych odpowiedzi. Z tego powodu kandydaci mieli problem ze wskazaniem niektórych odpowiedzi. Zdarzało się, że wybierali jedną odpowiedź, ale dopisywali własne uzasadnienie danego poglądu - odmienne od tego, które zaproponowaliśmy. W niektórych przypadkach układali własne odpowiedzi lub zaznaczali obie odpowiedzi (w takich przypadkach uznaliśmy, że kandydat nie udzielił odpowiedzi na pytanie)*.
Rzeczywistość to nie bajka
Zdecydowaliśmy się na takie postawienie pytań i możliwych nań odpowiedzi, aby przetestować zdolność kandydatów do wyboru "mniejszego zła", a więc rozwiązań, które nie zawsze są w stu procentach satysfakcjonujące. Uważamy, że jest to uczciwe podejście - wszak z takim samym dylematem przyjdzie zmierzyć się wyborcom przy urnach.
Z przymrużeniem oka
Wszystko to należy wziąć pod uwagę przy przeglądaniu wyników "porównywarki poglądów". Pamiętajmy, że prezentowane rezultaty mają jedynie charakter umowny. Szczegółowe poglądy kandydatów prezentowane są w ich programach wyborczych.
Wszystkim Czytelnikom, którzy są zainteresowani wyborami, polecamy kolejne wydanie "Nowin Raciborskich" oraz "Nowin Wodzisławskich" (w sprzedaży od 16 października). Nasze tygodniki stanowić będą swego rodzaju kompendium wyborcze, w którym znajdziecie szereg wypowiedzi kandydatów na prezydentów, burmistrzów i wójtów gmin w powiatach raciborskim i wodzisławskim. Zachęcamy do lektury!
Kliknij aby przejść do porównywarki
* Poniżej publikujemy arkusze z odpowiedziami, które otrzymaliśmy od kandydatów na prezydenta Raciborza.
Pobierz Michał-Fita.pdf (format pdf, rozmiar ~70.2 k) Pobierz Mirosław-Lenk.pdf (format pdf, rozmiar ~69.68 k) Pobierz Robert-Myśliwy.pdf (format pdf, rozmiar ~88.75 k) Pobierz Ludmiła-Nowacka.pdf (format pdf, rozmiar ~98.85 k) Pobierz Dariusz-Polowy.pdf (format pdf, rozmiar ~112.44 k)Ludzie:
Dariusz Polowy
Prezydent Raciborza
Ludmiła Nowacka
dyrektor Dyrektor Instytutu Studiów Edukacyjnych PWSZ w Raciborzu, radna miasta Racibórz, kierownik ds. sportu w SP 15, była zastępca prezydenta miasta Racibórz.
Michał Fita
Dyrektor Centrum Kultury i Sportu w Kietrzu - TKALNIA, były wiceprezydent Raciborza
Mirosław Lenk
Radny Miasta Racibórz, były prezydent.
Robert Myśliwy
Dyrektor Powiatowego Centrum Sportu w Raciborzu
Komentarze
29 komentarzy
Hmmm.....
Mam dość urzędników na stanowisku Prezydenta. A Lenk czy Myśliwy to już totalna porażka.
Głupie to jest, jedna odpowiedź często wyklucza drugą. Robiłem to 3 razy i zawsze wychodzi Myśliwy którego oceniam bardzo kiepsko i w życiu na niego nie zagłosuję.
Błąd w założeniu. Poglądy nie mają nic wspólnego z realnym zachowaniem. Rozliczajmy ludzi z tego co robią, a nie z tego coobiecują, a niektórzy dostarczyli już materiału do analizy... .
Wszyscy tylko nie Lenk, Siedlaczek i Plura. Plis
Ja myślę, że tylko Polowy jest politycznie "czysty". Dlatego na niego oddam głos.
Glosować za zmianami trzeba. Tylko Fita i Polowy to zmiany. Inni już pokazali jak rządzą. Myśliwy też jako czlowiek Lenka.
Wynik porównania wyszedł niezgodnie z moimi sympatiami i poglądami co do kandydatów.
Uzasadnienia kandydantów - niezależnie od ich treści - są typowimi dupochronami.
Czasem po prostu trzeba podjąć decyzję TAK/NIE i już. Nawet jeżeli nie pasuje mi żadna odpowiedź.
Szczególnie w przypadku takiej zabawy jaką zaproponowały Nowiny.
Słabo to swiadczy o całej piątce.
Kompletnie nierozumiałe dla mnie jest, że niektórzy kandydaci uważają że należy dotować uczelnię Policję, jeśli te instytucje finansuje rząd a Miasta nie stać na wszystkie swoje obowiązkowe zadania. Miasto może ale nie musi, zwłaszcza jeśli nie ma nadwyżki kasy. Lepiej dotować swoje szkoły bo to ich zadanie a szkoły są niedoinwestowane, papier ksero na sprawdziany kupują rodzice, rady rodziców dofinansowują mnóstwo rzeczy a kasa mieszkańców jest rozdawana.
przy przypadkowym klikaniu prawie zawsze wygrywa Nowacka. chyba nierzetelna ta ankieta
jestem w szoku: całość
Robert Myśliwy 58.82% Ludmiła Nowacka 52.94% Mirosław Lenk 47.06% Dariusz Polowy 47.06%
Michał Fita 41.18%
jestem w szoku:
Robert Myśliwy 58.82%
Ludmiła Nowacka 52.94%
Mirosław Lenk 47.06%
Dariusz Polowy 47.06%
Michał Fita 41.18%
ja się nie zgadzam z ........ Debata dużo pokaże nam o kandydatach. Bardzo mnie ciekawi, czy wszyscy się stawią. Czy któryś z kandydatów z powodu siły wyższej, nie weźmie w niej udziału
Zgadzam się z 5964borf że trzech kandydatów już miało realną władzę a efektów zadowalających brak. Co do Fity to też porażka. Przecież się chwali że 8 lat był radnym i co? Jakby go nie było to byśmy tego nie zauważyli. Był bo był.
Dziwne pytanie!!! Wybór między dżumą a cholera!!!
Ha ha, wybór między aquaparkiem a plażą miejską. Wybrać dżumę czy cholerę?
w odróżnieniu od ciebie używam tylko Erwin lub Erwinaka ......
Bardzo fajny pomysł. Też się zdziwiłem, że wyniki odbiegały od tego, jak chcę głosować.
@erwin a po co tak często swój nick zmieniasz ? a może ty cierpisz na rozdwojenie jaźni?
Lenka, Myśliwego i Nowacką można ocenić po czynach. Są lub byli u władzy, Myśliwy też bo to służby Lenka. Wszystko na temat. Chcemy zmian to na pewno nie oni. Polowy lub Fita to realna zmiana.
Swój plan zerżnięty z netu od innych kandydatów,różnych miast, to może mieć każdy. Ważne czy ten plan będzie realizowany. Im lepszy plan i więcej obietnic tym gorszy będzie Prezydent.
To, że Myśliwy nie jest za wypowiadaniem się mieszkańcow na sesji skreśla go całkowicie u mnie. Toleruje tym samym obecną sytuację, że wiekszość przegłosowała by mieszkaniec się nie wypowiadał. To według mnie brak szacunku dla każdego mieszkańca zwłaszcza gdy nie pchają sie na sesje drzwiami i oknami tylko ci co mają ważną sprawę.
Właściwy prezydent to właśnie osoba, która ma swój plan i swoją wizję, jest planistą i ma swoje nowoczesne rozwiązania a nie powiela działania innych. Wybór ustalonych odpowiedzi to nie jest dobra cecha prezydenta. Własna nietuzinkowa odowiedź to gwarancja wizjonerstwa. Podobało mi się jak Fita odowiadał.
Odpowiedz na pytania zgodnie z swoimi poglądami a w kolejnej próbie wybierz zupełnie inne odpowiedzi i sprawdź jaka to różnica :))
to, że będziesz głosował na p. Polowego mnie nie dziwi. Należało tak od razu napisać, a nie w komentarzach lawirować. Ja kart jeszcze nie odkryję. Jesteśmy zgodni w jednym. P. Lenk się zużył, dwu kadencyjność to jedyny bardzo dobry pomysł PiS-u, który popieram obydwoma rękami. Ale i tak PiS-u nie toleruję.
Wiele pytań tak sformułowanych, że odpowiedz zero jedynkowa jest bardzo trudna. Często odpowiedź rodziła ale ........ Ale fajna zabawa. Dzięki za pomysł.
Przeczytałem i co? Będę głosował na nową osobowość w samorządzie. Ja chcę zmian faktycznych a cukier puder to w spożywczaku. Czyli głosuję na Polowego.
"Sorry Winnetou" ale to nas do niczego nie zbliży. Racibórz jest w takim stanie gospodarczym i społecznym że jeśli chcemy zmian na lepsze to musimy wybrać całkiem nowego prezydenta. Całkiem nowego czyli w żaden sposób nie związanego z obecną władzą i w żaden sposób nie powiązanego z nikim, nawet w układzie koleżeńskim. Oni już byli. Co pokazali już wiemy, szału nie ma.
Mi wyszło, bez ściemy. Myśliwy i Polowy po 65 %. Powiem krótko jestem w niewielkim szoku. bez komentarza.
