Przedsiębiorczy zryw w sprawie śmieci. Biznes boi się kolejnej podwyżki opłat za ich wywóz

Roman Majnusz i Tadeusz Ekiert stojący na czele Raciborskiej Izby Gospodarczej spotkali się z radnymi i prezydentem 26 kwietnia w urzędzie. Majnusz powiedział Polowemu, że wyłączając firmy (a szerzej – tzw. nieruchomości niezamieszkałe) z miejskiego systemu gospodarki odpadami, wybierze złe rozwiązanie. – Rada miasta skaże nas wtedy na występowanie indywidualnie o umowy do firm wywożących śmieci, a pojedyncza pozycja negocjacyjna jest zdecydowanie słabsza od tej, gdy działa się w grupie – tłumaczył szef firmy Ensol. Tadeusz Ekiert stojący na czele RIG przyznał przed radnymi, że stowarzyszeni w izbie przedsiębiorcy są zdenerwowani skalą podwyżki za śmieci, nie kryją pretensji.

Już 360 tys. zł deficytu

Majnusz sądzi, że firmy są w stanie dogadać się z samorządem i płacić tyle, żeby strony były zadowolone. Okazuje się to nie takie proste, jakby myślał przedsiębiorca. Wiceprezydent Dominik Konieczny tłumaczy, że stawka opłaty, jaką pobiera urząd od przedsiębiorcy ustalana jest centralnie i tylko parlament może decydować o jej wysokości. Aktualnie maksymalna opłata nie może przekroczyć 58 zł, co przy kosztach wywozu na poziomie 110 zł powoduje w systemie miejskim deficyt. Ten rośnie z miesiąca na miesiąc i na połowę kwietnia wyniósł już 360 tys. zł.

Kto zasypuje dziurę budżetową?

Z tym co opowiada o nieruchomościach niezamieszkałych prezydent Polowy nie zgadza się jego poprzednik w fotelu włodarza – Mirosław Lenk, inicjator rozmów z przedstawicielami RIG. – Póki co żaden mieszkaniec nie dopłaca marketom ani firmom, bo opłata śmieciowa nadal wynosi 21 zł i jest jedną z najniższych w Polsce – twierdzi radny z Razem dla Raciborza. Dla Polowego to naiwne myślenie, bo jeśli jest różnica między 58 zł a 110 zł, to pokrycie jej spada na samorząd. – Dlatego wiele gmin, w tym okoliczne wyłącza ze swoich systemów nieruchomości niezamieszkałe – kwituje głowa miasta.

Radni opozycji, która ma w raciborskim samorządzie większość, pocieszają się, że Miasto odnotowało za 2020 rok deficyt w obsłudze nieruchomości niezamieszkałych, ale cały system gospodarki odpadami zamknął rok na plusie. – Nie dopłaciliśmy do niego z budżetu miasta. Jaki parametr przyjmiemy to różne wyniki nam wychodzą. Coś mi nie gra w wyliczeniach urzędu miasta, są nieścisłości, które chcemy wyjaśnić – stwierdził Marian Czerner. O nierzetelnych i nieuczciwych miarach mówił też radny Henryk Mainusz.

W grupie mamy siłę przebicia

Prezydentowi dostało się od przedstawicieli izby za stawianie na przekaz, że mieszkańcy dopłacają do przedsiębiorców. – Czy to właściwe? – spytał z przekąsem Roman Majnusz. Chce rozmowy o sprawiedliwym systemie dla mieszkańców i przedsiębiorców, choć wie, że zadowalającego wszystkich nie wymyśli się. – Bo jeden śmieci mniej, a drugi więcej – stwierdził.

Majnusz uważa, że to Miasto powinno reprezentować lokalny biznes w negocjowaniu cen za wywóz śmieci. Tak jak przy wspólnym zakupie gazu czy prądu, czym zajmuje się ostatnio RIG. – W grupie mamy siłę przebicia. Jeśli nas usuniecie z systemu miejskiego, to skażecie nas na indywidualne rozmowy, od najmniejszej firmy do największej i będziemy na pozycji przegranej. Usunięcie przedsiębiorców to złe rozwiązanie – podsumował.

Nielogiczne i niesprawiedliwe

Dla Dariusza Polowego bezsporne jest to, że główny ciężar sfinansowania systemu miejskiego ponoszą mieszkańcy. – De facto wywóz śmieci od firm jest za pół ceny. I ktoś musi dopłacić, a dopłacają mieszkańcy. Wolą rady miasta jest utrzymanie tego, mimo że widzimy trend w wykonaniu innych samorządów, które uznają utrzymywanie tego stanu za nielogiczne i niesprawiedliwe – powiedział prezydent miasta.

Dla liderki klubu radnych Niezależnych Michała Fity – Anny Szukalskiej, jasnym jest, że prezydent Polowy jest wyjątkowo oporny na dialog i stara się udowodnić że nie ma lepszego rozwiązania niż to proponowane przez niego. – Potrzebujemy dobrej woli do dialogu ze strony prezydenta – podała receptę na spotkanie urzędników i przedsiębiorców w pół drogi.

(ma.w)