Pani komendant oberwała za błędy podwładnego
Za błędy pracownika odpowiada jego przełożony? Tak uznali wodzisławscy radni, którzy skargę na szefową straży miejskiej uznali za zasadną.
WODZISŁAW ŚL. Podczas jednej z ostatnich wodzisławskich sesji tamtejsi radni podjęli wiele uchwał. Jedna z nich dotyczyła rozpatrzenia skargi na działalność Komendanta Straży Miejskiej w Wodzisławiu Śl. Rajcy zażalenie choć niejednomyślnie, to uznali za zasadne. - Przypisywanie pani Komendant jakoby poświadczyła nieprawdę, jest krzywdzące - grzmiała część rajców.
Wypadek przez dziurę w nawierzchni
11 kwietnia dyżurny wodzisławskiej Straży Miejskiej odebrał telefon, w którym mieszanka Wodzisławia Śl. zgłosiła wypadek. W trakcie rozmowy telefonicznej wyjaśniła, że około godz. 11.00 upadła przy bloku na ul. Harcerskiej w rejonie klatki nr 8 w obrębie miejsc parkingowych dla osób niepełnosprawnych. Wodzisławianka przewróciła się na skutek dziury w nawierzchni. W efekcie doznała obrażenia nogi. Dyżurny przyjął zgłoszenie mieszkanki i tego samego dnia patrol straży miejskiej pojawił się na miejscu zdarzenia i zrobił zdjęcia feralnej dziury. Zgłoszenie interwencji było dla wodzisławianki istotne w uzyskaniu odszkodowania za wypadek. Proces ten jednak się przeciągał. Powód? Kilka miesięcy po wypadku Beata Drzeniek, Komendant Straży Miejskiej w Wodzisławiu Śl. wystosowała do firmy ubezpieczeniowej pismo. Stwierdziła w nim, że kobieta, zgłaszając interwencję, nie podała dyżurnemu dokładnego miejsca i przyczyny wypadku. A było przecież inaczej. To spowodowało, że pełnomocnik mieszanki złożył w wodzisławskim magistracie skargę na działalność pani komendant.
Ludzie:
Grażyna Pietyra
Była radna Miasta Wodzisławia Śląskiego.
Komentarze
17 komentarzy
wiesz że jest : "Wolność słowa – prawo do publicznego wyrażania własnych poglądów. Współcześnie jest uznawana jako standard norm cywilizacyjnych, chociaż dopuszczalne są jej ograniczenia. Uważana za czynnik demokracji"
dlatego napiszę : " Piłeś nie pisz (komentarzy) .. Nie piłeś wypij !!!
To moje zdanie ..
ale możesz skorzystać z :" Art. 23. KC"
Oczywiście artykuł poniżej odnosi się do komentarza te zwykły a tyś jest święty ???? masz dowody na taki twój tekst :" widać jak do celowych uchybień podchodzi Prezydent Miasta" , "Sprawa zamiatana pod dywan." , "mnie jakoś to nie dziwi gdyż w ten sposób próbowali pomniejszyć odpowiedzialność " Wiesz to mocne twierdzenia......
I nie strasz bo się ..........szsz :)
Omyłkowo poniżej zostało napisane do zwykły
Do zwykły
Dla Twoje informacji niestety mam obszerną dokumentację w tej sprawie.
Czytaj artykuł z zrozumieniem.
Dalsza polemika z Tobą jest zbyteczne.
Człowieku za to co uczyniły osoby winne z Straży Miasta winni mieć postępowanie dyscyplinarne.
Może publicznie napiszesz czy jesteś związany osobiście z tą sprawą jeśli nie masz nic przeciwko temu.
Tak na marginesie mam w tej sprawie odpowiednią dokumentację, nagrania z rozmowy zabezpieczone oraz nagrania z posiedzenia Rady Miasta i tyle w tym temacie
te zwykły a tyś jest święty ???? masz dowody na taki twój tekst :" widać jak do celowych uchybień podchodzi Prezydent Miasta" , "Sprawa zamiatana pod dywan." , "mnie jakoś to nie dziwi gdyż w ten sposób próbowali pomniejszyć odpowiedzialność " Wiesz to mocne twierdzenia......
I nie strasz bo się ..........szsz :)
Jeśli nie wiesz co to jest kodeks cywilny to proponuję sobie go zakupić.
Tam jest odpowiedni artykuł.
Naruszenie dóbr osobistych – jakie są jego konsekwencje? miłego czytania
DO PONIŻEJ.
Nie dość, że mnie obrażasz to na dodatek komentujących.
Teraz jeszcze mnie zamkną razem ze strażą,urzędem i paroma komentującymi!!!
To straszne:))))))
Do poniżej Twój ubogi język świadczy, że jesteś płytki jak sadzawka.
Teraz mój miły czytelniku zwracam się do Redakcji Nowin o Twój nr IP a w jakim celu to się domyśl.
Nie pozwolę sobie na to abyś publicznie pisał, że wszystkich podburzam i jestem trollem.
Ustalenie adresu IP oraz danych osobowych pozwoli na sprawdzenie czy osobiście jest Pan związany z tą sprawą i podjęcie w stosunku do Pana/i odpowiednich kroków prawnych.
Komentarz został usunięty z powodu naruszenia regulaminu
Teraz widać jak do celowych uchybień podchodzi Prezydent Miasta brak konsekwencji służbowych w stosunku do osób winnych szkoda komentarza.
Sprawa zamiatana pod dywan.
Gdyby nie odpowiednie osoby z Wodzisław 2.0 oraz Pani Radna Ptak i Radni, którym leży na sercu dobro osób pokrzywdzonych to oczywiście wszystkiego by się wypali.
Artykuł napisany przez Nowiny to żenada oraz farsa tłumaczyli się że inforację w tej sprawie posiadają z posiedzenia Rady Miasta podczas której była wyjaśniana sprawa.
Pomineli całkowicie najważniejsze fakty w tej sprawie, ale mnie jakoś to nie dziwi gdyż w ten sposób próbowali pomniejszyć odpowiedzialność wiadomo kogo, a dlaczego niech każdy sobie sam odpowie na te pytanie.
Artykuł napisany wcześniej przez Wodzisłąw 2.0 z dnia z 20 września 2019 r., sama prawda.
Dziura w nawierzchni, niekompetentna straż miejska (dalej SM), a także skandaliczne zachowanie radnego Ogrodnika.
Jak odpowiada za winę podwładnego? Przecież to ona nie zapoznała się za szczegółami i po łebkach napisała pismo
Straż Miejska do likwidacji tyle w temacie. Po co się bawić w farse za 1.2 mln? Od tego jest policja.
Do zwykłyobywatel.
Po pierwsze nie będziesz mi mówił co mam robić i gdzie zabierać głos. A po drugie masz rację nie znam sprawy od podszewki. Odniosłem się tylko do tego artykułu.
Podobnie ze zgłaszaniem zapakowanych samochodów w parku. Straż miejska się nie pojawia a samochody z parku szybko znikają. Dzwonią na pocztę i instytucje w okolicy żeby swoje złomy zabrali z parku. Tak działa straż miejska.
Na drugi dzień jest to samo i winnych brak.
Komentarz został usunięty z powodu naruszenia regulaminu
Zasadna skarga, potwierdzam.
Powinni zwrócić pieniądze z odsetkami za przeciągnięte miesiące i zaskarżyć SM.
do maxiu
nie zabieraj głosu jeśli nie znasz sprawy.
Nie ktoś popełnił błąd tylko Komendant Straży Miasta a każde teraz tłumaczenie jest dobre
Natomiast co do konsekwencji cywilnych będzie prowadzenie postępowanie cywilne więc wstrzymaj się od komentarza..
No i super. Ktoś popełnił błąd, sprostowano sprawę, kobieta która upadła dostanie odszkodowanie a załogą straży przeprowadzono rozmowę dyscyplinującą. No i gitara. Po co zaraz wyciągać konsekwencję.
